美最高法院批准了川普关于阻止披露穆勒材料的请求Supreme Court Grants Trump Request to Block Disclosure of Mueller Materials

周三(5月20日),美国最高法院阻止了国会接收罗伯特-穆勒(Robert Mueller)调查俄罗斯干预2016年大选的材料。法院在周三的书面命令中,批准了川普政府提出的紧急请求,要求对这些材料进行保密,同时对这些材料的释放向高等法院进行全面上诉。高院此举增加了这些材料在2020年大选期间不会被公布于世的可能性。

据《华尔街日报》20日报道,民主党领导的众议院司法委员会要求获取穆勒2019年3月报告中被屏蔽的材料,以及报告中提到的一些证物和笔录。在司法部拒绝提供这些资料后,该委员会将其告上法庭寻求强制释放,称其需要这些材料来确定川普总统在穆勒调查过程中是否犯有可弹劾的罪行。

最高法院目前的命令否定了两个下级法院关于必须交出材料的裁决,即对于司法程序所需的记录,不在大陪审团保密之列;下级法院说,弹劾调查符合这一例外条件。

大法官们表示,政府必须在6月1日之前向最高法院提出完整的复审申请。在周三的命令中,没有人提出异议。

穆勒的报告发现了俄罗斯对2016年竞选活动的全面干预,以及与俄罗斯有关的机构和川普竞选官员之间的接触,但没有确定竞选活动中的任何人与俄罗斯有过合谋。

穆勒拒绝就川普是否非法干预调查得出结论。司法部长威廉-巴尔表示,川普的行为并不构成妨碍司法公正,川普总统则否认有任何不当行为。

司法委员会在提交给最高法院的一份简报中说,它需要穆勒大陪审团的材料,以便对总统在俄罗斯调查中的行为进行持续的弹劾调查。该委员会告诉法院,它已经制定了保护材料不泄密的程序。

民主党控制的众议院在12月弹劾了川普,因为他与乌克兰的交易,这个问题与穆勒调查的通俄门是分开的。共和党控制的参议院在2月宣布总统无罪。

司法部辩称,披露大陪审团材料意味着这些材料将无可挽回地失密。司法部说,要使大陪审团程序发挥作用,就必须保证保密性,让证人能够站出来充分作证。它还说,众议员司法委员会没有证明这些材料是“假设的第二次弹劾”所急需的。

法院对大陪审团材料的命令并不是最终裁决,也没有经过充分的陈述或口头辩论。

该案与另外三起案件分开审理。在这三起案件中,大法官们正在考虑川普的银行家和会计师是否必须向国会调查员和纽约检察官交出一系列财务记录。

这些案子的裁决预计要等到夏天出台。

https://www.wsj.com/articles/supreme-court-grants-trump-request-to-block-disclosure-of-mueller-materials-11590005579?mod=hp_lead_pos6

美国