美国文革?经典名片《乱世佳人》从HBO平台下架 HBO Max Removes Civil War Epic “Gone With the Wind”

被视为美国经典内战史诗片的《乱世佳人》(Gone With the Wind,又译《飘》)已暂时从HBO Max随选视讯服务平台中撤出。

此举是在明尼苏达州警察打死黑人男子乔治-弗洛伊德(George Floyd)而掀起全美范围内对警察暴力和系统性种族主义的抗议后、媒体公司重新评估内容的结果。除此之外,周二(9日),派拉蒙电视网也取消了历史悠久的警察真人秀《警察》。

长期以来,《乱世佳人》因其对黑人和对奴隶制的描写而一直具有争议性。周二《洛杉矶时报》发表了《为奴十二年》编剧约翰-雷德利的一篇专栏文章后,《乱世佳人》再次面临审查。在专栏文章中,雷德利呼吁HBO Max「考虑将《乱世佳人》从其平台上删除」,因为该片有「其独特的问题」——「它是一部美化前南部的电影。这是一部虽然没有忽视奴隶制的恐怖,但只停顿在延续一些对有色人种最痛苦的刻板印象的电影,」雷德利写道。

他认为这部电影将实行奴隶制的南方联邦(Confederacy)浪漫化,把为了维持奴隶制的分离主义运动描述成为一个高尚的东西,给其赋予了合法性。

HBO Max表示,《乱世佳人》最终将再次上架,但会增加对「其历史背景的讨论,并谴责那些对黑人和奴隶制的描述」。

HBO发言人在给《好莱坞报道者》(The Hollywood Reporter)的一份声明中说:「《乱世佳人》是那个时代的产物,它描述了一些民族和种族偏见,不幸的是,这些偏见在美国社会已经司空见惯。这些种族主义的描写在当时是错误的,在今天也是错误的,我们认为,如果不对这些描写进行解释和谴责,就把这个片名保留下来是不负责任的。这些描写肯定是与华纳传媒的价值观相违背的,所以当这部影片重返HBO Max时,会带着对其历史背景的讨论和对这些描写的谴责重新上架,但仍会以它最初的创作方式来呈现,因为如果不这样做,就等于宣称这些偏见从未存在过。如果我们要创造一个更加公正、公平和包容的未来,我们必须首先承认和理解我们的历史。」

1939年上映的《乱世佳人》长达4小时,讲述了南方贵族斯嘉丽-奥哈拉和瑞特-巴特勒的爱情故事,由费雯-丽、克拉克-盖博、哈蒂-麦克丹尼尔(Hattie McDaniel)和奥利维亚-德哈维兰主演。该片根据玛格丽特-米切尔1936年的畅销书改编,故事发生在美国南方,内战后的亚特兰大郊外的一个种植园里。书中和电影中的黑奴角色即使在南方废除奴隶制后,也显得很满足,对前主人很忠诚。

该片由维克多-弗莱明执导,成为历史上票房最高的影片之一,并在第12届奥斯卡颁奖典礼上获得最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳女主角和最佳女配角等8项大奖。其中扮演塔拉种植园黑人家仆玛米的演员麦克丹尼尔因此片而获得最佳女配角奖,使她成为第一个获得该奖项的非裔美国人。但由于颁奖典礼上的种族隔离,她与《乱世佳人》的合作者分开坐,坐在大厅后面的一张桌子上。

这已经不是这部经典老片第一次惨遭下架。据美国《人物》杂志2017年8月26日报道,当时田纳西州孟菲斯的奥菲姆剧院就取消过《乱世佳人》的放映,原因是该剧院在8月11日放映该片后收到「众多评论」,剧院董事会认为这部1939年的电影对新观众来说是「麻木不仁的」,因此,将该片从次年计划上映的夏季电影系列中删除了。

当时有一位华人观众对此则新闻感到十分愤慨,称这是美国文革,并写下如此评论:

我晕啊! 《飘》这部电影是1939年发行的,今年是2017年。 怎么过了78年才投诉那部电影?  那些人怎么坚强了78年之后,突然脆弱起来,早干啥去了? 世上有这种玩法吗?

我来美国已经30年了,我在美国看过海量的中国大陆拍摄的电影,看过苏联电影,看过黄片,看过暴力片,我还真没听说过“禁演”或“下架”这种怪事。 美国人啥不看,为什么就不能看《飘》这部好莱坞当年的顶峰之作的经典影片呢?

我最早看《飘》,还是当年在国内学英文、考托的时候,为了增强英语听力而观看那部影片。  那年我所在的托福班的外教告诉我们,《飘》(Gone with the Wind)是一部出版于1936年的美国小说,在1937年获得普利策奖。这本小说是美国史上最为畅销的小说之一。《飘》的故事发生在一八六一年美国南北战争前夕。 少女郝思嘉深受南方文化传统的熏陶,可在她的血液里却流淌着野性的叛逆因素。随着战火的蔓延和生活环境的恶化,郝思嘉的叛逆个性越来越丰满,越鲜明,在一系列的的挫折中她改造了自我,改变了个人甚至整个家族的命运,成为时代时势造就的新女性的形象。

是的,《飘》这部电影,在描绘人物生活与爱情的同时,其故事背景反映出当年南北双方在政治,经济,文化各个层次的异同,具有浓厚的史诗风格,堪称美国历史转折时期的真实写照,同时也成为历久不衰的爱情经典。

我搞不清楚,《飘》这部经典爱情影片,究竟招谁惹谁了?  郝思嘉何罪之有? 描写南北战争之前的那些事情,何罪之有?  爱情故事何罪之有?

《飘》这部电影暴力了吗? 色情了吗? 反动了吗? 赞扬“白人至上”了吗? 拥护纳粹了吗? 宣扬种族歧视了吗?  我告诉各位: 没有,全都没有!  那为什么下架? 这部由美国好莱坞拍摄的电影早就被世界各国引进、翻译,流行世界各国。 但是在美国却下架了。 这是为什么?

为什么? 因为《飘》这部电影的原著作者撰写那部小说的时候,在1937年这部电影开机拍摄的那一年,都没有想到70年后美国居然有一种“政治正确”在作乱。 这部1939年的最佳电影,拿到今天某些人的观点来看,就是政治上不正确的,甚至是反动的。 因为这部电影没有按照当今美国左派的思维,把1861年的美国蓄奴的南方描绘成人间地狱,而把“解放黑奴”的北方描绘成人间天堂。 这部电影也没有按照今天的美国人口比例,让至少16%的黑人在里面演出。 更气人的是,郝思嘉怎么可以是个纯白人? 她为什么没有一点“少数族裔”的血统?  令人不安的是,《飘》中甚至说了,美国南北战争期间有黑人参加自卫队为南方而战。 这不是很反动吗?而最最反动的是,《飘》这部作品,在作者的笔下,北方对南方的讨伐并不代表正义,反而,南方捍卫自己的生产关系和既有经济社会秩序倒是占有了道德高地、显出了十足的悲壮。所以,南方败给北方,并非失道寡助,而是文明的败落。 这简直是推翻了今天的“政治正确”,反动透顶啊!

美国人把《飘》给下架了,这相当于中国人把《红楼梦》给下架了。 这是不是很荒唐?  这相当于往林黛玉贾宝玉脸上打叉叉,对吗?

美国啊美国,真的出大事了! 这么政治正确,这还是美国吗?

美国 影视