高晓松脱口秀为什么走红?因为大家都不爱看书了 Why did Gao Xiaosong’s talk show go viral? Because people don’t like to read anymore.

高晓松直播翻车了。

直播中不可控的意外状况,已经上演了不少。起初是高晓松照例扇着“晓书馆”的扇子,对着镜头侃侃而谈,但评论区已经被口吐芬芳攻占。

权威媒体主办方不得不中断直播,黑屏上显示着“主播暂时离开,马上回来……”

然后,主播再也没回来。

高晓松直播中说了什么触犯众怒的言论?倒也没有。

一场“名人读名著”的公益直播,看名字也知道,平淡且无聊。网友们的声讨,跟“名著”也没啥关系——“历史发明家矮大紧”“高公知”。

骂的,正是高晓松之前语出惊人的言论——郑成功是最大倭寇;四大发明全是假的;汉人没有音乐细胞;中国和美国最大区别就是潜规则。

全都出自高晓松的脱口秀节目《晓说》,这档节目将近200期,已经于19年停播。但即使这样,高晓松也被“挖坟”,翻出了这些“黑料”,要对他批倒批臭。

这代表了什么?

高晓松和《晓说》在今天的处境,耐人寻味。

历史发明家?不,历史搬运工

2012年3月,《晓说》优酷首播。

这节目什么定位?制片人鲁浪说:“就是想做一个完全聊天式的节目。”

没有专门的影棚,没有预设的流程,高晓松坐在家中,略施粉黛,跟观众东拉西扯地侃大山:聊历史、聊文化、聊音乐、聊电影,从诗词歌赋聊到人生哲学。

基于节目闲扯的调性,高晓松想了个不着调的名字:《闲得蛋疼》。《晓说》,是后来韩寒起的。

当时正值颁奖季,节目的第一期主题是《奥斯卡走下神坛》。不讲获奖影片,聊的是普通观众不太熟悉,奥斯卡评选过程中的“猫腻”。

前央视名嘴黄健翔看过节目后语重心长跟高晓松说:“兄弟,这火不了。”

结果惨遭打脸。

节目上线24小时后,网络播放量突破百万;开播两年后,播放量高达五亿次,成为国内第一个网综脱口秀爆款。

就连高晓松本人也始料未及:

没想到费了我10年努力,花了投资人无数钱的四部电影没红,这个没花我什么精力的节目红了。

《晓说》为啥能红?在Sir看,当然不是因为高晓松的才学。

《晓说》和《罗辑思维》,乃至《朗读者》《一千零一夜》一样。虽然这些节目的价值观和趣味不尽相同,但其实形式上都是用视频,向你“说书”。

谁都知道,读书是好的。可是在快节奏、碎片化的生活中,还有多少人能老老实实读下来整本书?于是,知识性节目成为一个替代方案。在保持娱乐性的同时,让你获得“学习感”。

《晓说》的话题涵盖范围很广,历史军事、影视娱乐、世界见闻,以及名人轶事、家族往事……

一集30分钟,碎片时间中获得碎片知识,即听即用,转头就能当作社交话场中“看起来好有文化”的谈资。

听说看《晓说》能增加个人魅力

马云评价高晓松:

他的知识结构乱七八糟的

也不知道有多少是真的,有多少是假的

但就是听了很舒服

马东聊起高晓松“说话的艺术”:

他最初的几句话你认可了

他的自圆其说的力量

就彻底把你带进去

不管历史、政治,人文还是艺术,高晓松结合自身经历,放进自我逻辑,掰碎了揉开了,活色生香地讲给你听。

既然要讲究趣味性,那就不能摆太正统、太官方的历史,得要有点另类,颠覆观众的常识才行。

比如破次元组合类比的《太平天国和南北战争》,放眼二战后悲苦图景的《胜利下的阴影》,解构历史人物的《妄人传之切·格瓦拉》。

张嘴就来?

说“历史发明家”未免也太高估了高晓松。

他所说的内容其实毫不新鲜,只是把自己读的历史现学现卖罢了,应该说,他是历史的搬运工和二道贩子。

比如《晓说》还有一个备受争议的论点“四大发明全是假的”。

高晓松的原话是:

我们文化要自信的情况下,我们其实应该重新考虑,我们为什么不能把麻将、针灸、炒菜、按摩,我觉得这是真正的四大发明。

他们真的没有。

Sir无法考证最先给“四大发明”祛魅的人是谁,但可以确定的是,类似的观点,绝不是从高晓松那第一个听到的。

2005年,华东师范大学的王意如教授出版《中国历史上的传说与谎言》,指出有关于中国四大发明的错误和谣言。

“四大发明”不是中国自古以来的说法,而是一个叫李约瑟的英国史学家提出来的,这样的一个舶来品,怎么就成了不可质疑的金科玉律?

对四大发明的质疑还有很多,比如活字印刷术因为工序复杂、成本极高很快就被束之高阁,中国历代沿用的其实还是雕版印刷术。

这些观点,都非高晓松原创,《晓说》走红,皆因为高晓松扮演了一个出色的说书人,把各种史料记载或道听途说的趣闻,娓娓道来。

用北方话说就是侃大山。比起汲取营养,主要的作用还是图个乐,权当你居家旅行下饭的谈资。

高晓松该骂吗?

作为一个历史大搬运工,高晓松能保证他搬运的素材都正确吗?

坦白说,他不具备研究一手史料的能力。

18年,高晓松在微博上晒出证件(Harvard ID card),宣布自己“正式在哈佛大学入职成为研究员”。

听起来很高大上,但很快遭到群嘲。有人指出高晓松老师的职位Associate既不发薪水也不提供办公场所和设备,属于哈佛大学的编外人员。

高晓松更多说的是自己的理解,以及偏见。

他曾经毫不避讳地说过:

你在台上随便说一句话,马上传遍互联网,你马上成为一个种族歧视者,歧视女性者,歧视同性恋者,我就不能有偏见的权利吗?没有偏见哪来的大师啊。

必须得承认的是,每个人都有自己的偏见,但我们也有鉴别和拒绝偏见的权力。

李诞曾在《十三邀》对马、晓、康的能量频率排序。从低到高分别是:

这种能量主要体现在言语的压迫感和侵略性,高晓松性格里语不惊人死不休的反叛。

《晓说》第一季开场白有句话:

“发型可以保持中分,但观点绝不保持中立。”

按马东的说法,蔡康永如“水”,高晓松则是“斧子”。高晓松观点激进,经常从局部的事实得出尖锐的结论。侵略性强,也门户大开,让他的言论迅速引起注意。

但偏见,也容易招来相反的偏见。

高晓松还是那个高晓松,他这样也不是一天两天了。以前看《晓说》的时候,还叫人家“有趣的灵魂”,现在叫人家“滚粗的公蛆”。

高晓松的特点注定了,喜欢和不喜欢他的人,会划分得特别明显。

出处:https://www.huxiu.com/article/367516.html

媒体 影视