上周大选后，川普总统表示将对宾夕法尼亚州采取法律行动，而他并不孤单。全国各地的立法者正准备采取法律行动，挑战宾夕法尼亚州的邮寄投票程序。

11月9日，几位共和党检察长已经站出来，对宾州计票工作表示担忧。参加当日在线新闻发布会的有路易斯安那州、肯塔基州、乔治亚州和密苏里州的总检察长，预计还会有更多的总检察长加入。

共和党人提出异议的是宾州最高法院临时下令延长3天时间，让各县接收在选举日以内（以邮戳为准）收到的邮寄选票这一裁决，理由是这违反了三权分立的原则，属于越权行为。

下面是他们的发言。

路易斯安那州总检察长杰夫-兰德里 (Jeff Landry)：

下午好，我是来自路易斯安那州总检察长长杰夫-兰德里 (Jeff Landry)，我也是共和党总检察长协会的主席。

我们不断地提醒美国人民，我们代表并支持法治。因此，我们认为投票系统应该不受外界的不当影响，投票过程中的违规行为应该被彻底审查。这样美国人民才能对自己的官员选举制度有信心。

就是这种特殊的情况下，我们认为这就好比足球比赛中途裁判可以改变比赛规则——我们相信这正是宾夕法尼亚州最高法院所做的。裁判员，也就是法官，没有权利写规则，那是立法机构的职权范围。不幸的是，在这里，我们相信，宾夕法尼亚州最高法院正是重写法律。

一旦所有合法的选票都被计算出来，违规行为被纠正后，那么无论总统是谁，我们都将继续确保法治得到保护。此时，我想请出密苏里州总检察长埃里克-施密特，他是这次特别简报的负责人。

密苏里州总检察长埃里克-施密特(Eric Schmitt)：

我想感谢大家的到来，自由公正的选举是我们共和国的基石，这也是美国为什么被世界羡慕的原因之一。我们必须确保每一张合法的选票都被计算在内，每一张非法的选票都不被计算在内。所以我们今天提交了这份诉状，要求最高法院受理宾夕法尼亚州的案件，然后推翻宾夕法尼亚州最高法院的判决。

我们在诉状中强调了几个关键问题：第一是美国宪法选举条款下的分权问题。权力是特别授予州立法者指导他们州选举的时间地点和方式框架。宾夕法尼亚州就是这样做的：经过大量的审议和大量的辩论，宾夕法尼亚州议会扩大了邮寄投票的选择，但作为一个重要的保障措施，非常明确地指出，所有的选票都应该在选举日收到。

宾夕法尼亚州最高法院改写了该法律。所以，由于法院越俎代庖，侵犯了立法机关的权力，这就是我们提出的问题之一。他们是如何做到的呢？他们延长了时间，延长了选票的接收期限。事实上，他们说如果选票以选举日的邮戳为准，或者即使没有邮戳也可以接收，如果他们是在选举后几天才收到的，它们就可以被计算在内。我们认为，这违反了联邦制和我们三权分立的一个非常重要的原则，他们越俎代庖。

第二个是选举的完整性。在其最广泛的意义上，我们必须保持人们对选举有信心。几十年前就有警告说邮寄投票是最有可能发生欺诈的（投票）形式，这可以追溯到两党组织卡特贝克委员会（的报告）。司法部和他们的指导意见中列出了这一点，我们在此举出了数百个例子，但在全国范围内有成百上千的例子。最可能的舞弊方式是通过选票舞弊，最近在密苏里州有一个案例，我们举出了一个地方官员，事实上他因此被起诉。

因此，我们在简报（已经有其它九个州加盟，在过去一两个小时内已经提交）中使用的很多论点，我们也在密苏里州（的诉状中）使用过，以保持我们选举的完整性。

宾夕法尼亚州最高法院重写了法律，说你甚至不需要有选举日邮戳，选票可以在三天后才收到，为欺诈和灌水创造了条件。这就是我们的论点。我们正在寻求最高法院受理我们的案子并最终推翻宾夕法尼亚州最高法院的决定，我们认为这是一个具有广泛意义的重要案例。

俄克拉荷马州总检察长迈克・亨特(Mike Hunter)：

宾夕法尼亚州最高法院的行为是我担任检察长四年多来所见过的最令人叹为观止的滥用司法权力的行为之一，当美国宪法明确规定州立法机构有宪法赋予的权力来确定州内选举的时间地点和方式时，最高法院却完全无视这一宪法指令。我们作为总检察长、本州的首席法律官员，有责任解决这种司法滥用权力的问题，因为该判决代表了一个先例，它不仅影响宾夕法尼亚州的选举结果，而且可以影响全国的选举结果。