清华教授评“躺平”不负责任 引民怒呛

5月27日,清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮的一篇为官方背书批判“躺平”的文章在陆媒各网站刊登。这篇题为《清华教授称躺平态度极不负责:对不起父母,对不起努力工作纳税人》的文章一经登出便迅速冲上微博热搜。其中内容则更是引发网友激烈讨论和反驳。

如文中直言,“躺平”是极不负责任的态度,不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人。还称现在人们纷纷谈“内卷”,正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的,否则社会阶层固化,怎么努力都是白费力气。

李锋亮还称,家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷”了。“如果没有学习成绩这个硬指标的竞争,那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所谓的‘素质’占据大部分资源。”

李锋亮还提到了教育的“筛选功能”,称这个理论认为,教育的经济功能是为了将高能力的人和低能力的人区分出来,从而在就业市场进行匹配。若是教育的这个筛选功能消失,社会的运转将出现各种失灵。李锋亮认为,根据这样的逻辑,教育的竞争是为了整个社会的福祉,而“内卷”是社会从中获得收益的同时不得不支付的成本。

网友怒斥反驳教授言论

相关内容引发网络一片批评之声不绝:“有脸说?纳税人养你们这些教授学者,还‘何不食肉糜’?”、“文章里写满了两个字‘吃人’”、“饱汉不知饿汉饥,假如竞争能实现在一线城市买得起几千万的房子,谁愿意躺平?都是既得利益阶层忽悠韭菜的话术”、“只有韭菜们前赴后继,既得利益阶层才能永享红利,否则只能开始互割”、“韭菜永远只是韭菜罢了,如果内卷真的可以突破阶层,我TM卷死,可是没有任何用”、“内卷只会让老板无限制的压榨员工。”

更有网友怒斥道:“这些老家伙是懂不了内卷啥意思?还是装懵?内卷下,普通人再怎么努力也是无力的!被劫贫济富很明显的!毕竟资本家是不会愿意放弃自己既得的利益和阶级,我们躺平了,让资本家慢慢卷吧、又来甩锅底层不够努力了,上清华的户口不一样,分数录取线能一样么?弄不好这清华教授没准都是走后门进去的、抬轿子的不干了,轿子里的老爷急了。”

网友表示,教授应该直说,“你躺平了,我的奖金就少了。”

有网友建议,“挺好的,希望清华大学成立副教授末位淘汰制,将末尾五位副教授开除注入新鲜血液,实现教育的筛选功能。”该建议引发网友共鸣,纷纷跟帖表示:“35岁没升正教授就开始劝退、专家教授都卷起来、长的不好看,直接淘汰、凡是秃头谢顶的一律开除、这个办法不错,顶起来,让他们也卷起来,感受一下社畜的感受,引入淘汰制,才能让这种人不再大放厥词,不食肉糜。”

“公务员,事业单位,教师全部末尾淘汰好了,千万别躺平,卷起来,卷起来。”

请点击这里看详细报道

热门 中国