美国情报部门发现中国在爆发前不知道COVID-19,对其来源仍有分歧

根据一份新的报告,美国情报官员对COVID-19的起源仍有分歧,一些分析家认为它可能是由自然接触受感染的动物引起的,而其他分析家则认为首次人类感染可能是实验室相关事件的结果。

拜登政府关于COVID-19起源的报告发现该病毒 “不是作为生物武器开发的”。它还得出结论,中国在2019年底COVID-19的首次爆发之前 “没有预知该病毒的存在”。

“在审查了所有可用的情报报告和其他信息后,尽管如此,IC(情报界)对COVID-19最可能的起源仍然存在分歧,”周五发布的报告摘要中写道,“所有机构都认为有两种假设是合理的:自然接触受感染的动物和实验室相关事件”。

拜登总统在5月要求情报界加倍努力调查源头,因为他们未能就大流行病如何开始达成一致。

拜登在周二听取了完整的机密报告的汇报。一份解密的两页摘要说,国家情报委员会和情报界的其他四个部门以“低置信度”评估认为,COVID-19最有可能是由自然接触感染了它的动物或一种接近的原生病毒造成的。

摘要说:“这些分析人员重视中国官员缺乏预知能力,自然暴露的众多载体,以及其他因素。”

但是,情报界的另一个成员以 “适度的信心 “发现,人类首次感染COVID-19可能是实验室事件的结果——可能涉及武汉病毒研究所的实验、动物处理或采样。

“这些分析人员对冠状病毒工作固有的风险性给予了重视,”摘要中写道。

其他三个情报部门的分析员并没有围绕这两种解释达成一致,一些人倾向于自然来源,另一些人则倾向于实验室来源。

在上个月发表的一篇论文中,一个由21名病毒学家组成的团队说,目前没有证据表明冠状病毒始于实验室。但有 “大量的科学证据支持人畜共患的起源”,科学家们写道。

该病毒于2019年首次出现在中国城市武汉。该市也是武汉病毒学研究所的所在地。新的情报报告同意,COVID-19“可能出现”并通过“不迟于2019年11月发生的最初小规模接触”感染人类,首批病例出现在武汉。

大多数情报机构以“低置信度”评估,COVID-19“可能不是基因工程”。但报告发现,另外两个机构认为没有足够的证据来进行评估。

世界卫生组织和中国的一项联合调查在3月的一份报告中得出结论,病毒从实验室逃脱的可能性“非常小”。

点击这里看原文

热门 美国