生态健康联盟（EHA），这个总部设在纽约的非营利组织，现在因为利用美国国家卫生研究院（NIH）的拨款资助中国武汉有争议的功能增益研究而受到抨击，自2020年8月以来一直在协助印度政府建立一个公共卫生的综合平台，以解决从动物传染给人类的人畜共患病。

随着世界现在对冠状病毒的起源以及中国武汉病毒研究所的实验室泄密是否是这场大流病行的幕后黑手提出了越来越严厉的问题，生态健康联盟作为安东尼·福西的国家过敏和传染病研究所（NIAID）（隶属于美国国立卫生研究院）用来资助武汉研究所的风险病毒研究的“第三方”，其作用在全球受到关注。

EHA负责人Peter Daszak博士则早在2020年2月就起草、签署并让另外12位科学家签署了一封给《柳叶刀》的公开信，埋葬了任何关于病毒从实验室逃出的可能性的讨论。

为协助印度政府建立OneHealth平台，EHA获得了比尔和梅林达-盖茨基金会的150万美元资助。ThePrint获悉，该基金会现在正在认真地重新审视这件事，并可能撤回这笔拨款。

EHA是一个全球财团的一部分，该财团包括加州大学戴维斯分校、史密森学会、野生动物保护协会和哥伦比亚大学感染和免疫中心，该财团在开发OneHealth平台以预防、检测和应对新出现的传染病威胁方面拥有跨越30个国家的工作经验。

根据世界卫生组织（WHO）的说法，OneHealth为设计和实施具有多部门元素的方案、政策、立法和研究制定了基本规则。这些规则旨在确保通常很少相互交谈的部门–例如，兽医和人类保健工作者——之间更好地沟通和合作。

世卫组织说：”OneHealth方法特别相关的工作领域包括食品安全、控制人畜共患病（可在动物和人类之间传播的疾病，如流感、狂犬病和裂谷热），以及打击抗生素耐药性（当细菌接触抗生素后发生变化，变得更难以治疗）。

当ThePrint向比尔和梅林达-盖茨基金会询问他们、印度政府和EHA之间的合作关系时，一位发言人说，赠款的期限是三年。

“我们对生态健康联盟（EHA）的拨款是在2020年8月提供的，为期3年，拨款金额为150万美元。赠款的重点是提供技术援助，以支持畜牧业和乳业部（DAHD）根据其优先事项开发一个全国性的OneHealth平台。作为盖茨基金会更多地与国内实体合作的方法的一部分，对DAHD的支持正在过渡到一个新的印度合作伙伴，“该基金会星期二说。

基金会在6月2日发表的原始声明中没有提到寻找新伙伴的计划。与国内实体合作的决定是在美国合作伙伴获得资助的10个月后作出的，而且是在该机构陷入争议的时候。

EHA受到全球关注

EHA是一个全球性的环境健康非营利组织，致力于保护野生动物和公共健康，防止疾病的出现。该组织由Peter Daszak博士领导，他是一位知名的公共卫生人士，一直致力于研究新出现的疾病，也是所谓的保护医学的创始人之一——将环境保护作为可以减少公共卫生挑战的干预措施之一。

据说Daszak是《柳叶刀》杂志2020年初那封信的组织者，其他知名科学家也在信上签名，他们否定了当时可能存在的关于SARS-CoV-2从中国实验室泄漏的可能性的任何假说。

Daszak是签名者之一，信中声明他们“没有利益冲突”。但此后出现的调查结果表明，EHA实际上一直在资助武汉病毒研究所的功能增益研究。

“功能增益”（GoF）是一个研究领域，重点是在导致病毒突变的条件下，培养几代微生物。这些实验被称为“功能增益”是因为它们涉及以一种方式操纵病原体，使其在某种功能上获得优势，例如增加传播性。

这将意味着，Daszak博士远不是一个无利害关系的一方，他的利益是试图将世界的目光从实验室泄漏的可能性上移开。

“关于这次疫情的快速、公开和透明的数据共享现在正受到围绕其起源的谣言和错误信息的威胁。我们站在一起强烈谴责暗示COVID-19没有自然来源的阴谋论，”科学家们在公开信中写道。

“来自多个国家的科学家已经发表并分析了致病因子严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2（SARS-CoV-2）的基因组，1他们得出压倒性的结论，这种冠状病毒起源于野生动物，正如许多其他新出现的病原体一样。“他们补充说：“美国国家科学、工程和医学研究院院长以及他们所代表的科学界的信函进一步支持了这一点。“

这封信，由于这个签名者名单，阻止了对该病毒起源的任何有意义的探索——当时世卫组织尚未宣布Covid-19是一种大流行病。

这些科学家甚至在病毒还没有到达许多国家的时候就提出了这样的要求，而且至今没有关于SARS-CoV-2的起源的科学结论。

ThePrint向EHA发送了一封电子邮件征求意见，但尚未得到答复。

EHA过去曾尝试过与印度合作

虽然它与作为农业部一部分的畜牧部的联系正在进行，但过去曾试图在印度各邦和EHA之间建立合作关系。

例如，印度美国EcoHealth公司因武汉实验室的联系而受到抨击，自2020年8月起与莫迪政府合作北方邦的高级官员说，在2014年的某个时候，在Maharajganj地区与EHA尝试了一个名为PREDICT的工具的试点项目。根据加州大学戴维斯分校兽医一健康研究所的说法，PREDICT是“美国国际开发署新出现的大流行威胁（EPT）项目的一个项目，于2009年启动，旨在加强全球检测可在动物和人之间移动的具有大流行潜力的病毒的能力”。

在印度北方邦，对这一经验的机构记忆正在消退，特别是因为该项目发生了什么并不清楚。北方邦政府的一位高级官员说：“我已经对PREDICT进行了查询。2014年的某个时候，Maharajganj有一个项目。它没有什么结果，没有人太清楚发生了什么。我们从未将其用于Covid”。

EHA网站还谈到了另一个名为FLIRT的追踪工具在喀拉拉邦追踪尼帕的使用情况。FLIRT处理的是根据来自震中的空中交通来绘制一种传染病的传播图。

在2018年尼帕病毒爆发期间担任喀拉拉邦首席卫生秘书的拉吉夫·萨达南丹告诉ThePrint：“FLIRT是由帝国理工学院开发的，但我们从未与EHA有任何合作。”

点击这里看原文：EcoHealth of US, under fire for Wuhan lab link, is working with Modi govt since Aug 2020

分类：全球

标签：病毒溯源, 印度