《华尔街日报》的一份报告显示，脸书的员工一直在推动压制或取消布赖特巴特等右翼媒体的平台，尽管管理人员反对因为可能导致政治反弹。
《华尔街日报》审查了脸书消息板上的对话，这些内部辩论引发了新的担忧，即该平台正在根据政治倾向对新闻机构进行区别对待。
报告中特别关注的是Breitbart，员工们把它从新闻标签功能中删除，特别是在去年乔治·弗洛伊德被明尼阿波利斯警察打死后的抗议活动中。
在一名员工问及删除Breitbart的问题后，一名高级研究员回答说：“我也可以告诉你，两年前我们看到CNN的信任度下降：我们也会对他们采取同样的方法吗？”
到2020年，Facebook已经开始记录被第三方事实核查机构认为是“虚假内容”的页面。“屡教不改”的人可能会被暂停发帖。根据该报告，针对保守派媒体的升级更为频繁。
该报告是举报人披露的一系列爆炸性事件中最新的一个，这些举报人揭露了社交媒体巨头对利润的渴望超过了其用户的需求。
最近几天，员工们被告知要为更多的信息披露做好准备。
脸书全球事务副总裁尼克·克莱格（Nick Clegg）在Axios获得的一份周六备忘录中告诉员工，“在未来几天，恐怕我们需要为更多的负面头条做好准备”。
新的独家新闻预计将于周一来自一些新闻机构，这些机构得到了Facebook举报人弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)泄露的材料，但周五对这些信息的禁忌已经失效，关于该公司内部运作的更多破坏性报道可能随时会发布。
周五打破禁忌的故事涉及一位新的举报人，他告诉证券交易委员会，Facebook经常驳回对仇恨言论和错误信息传播的担忧，因为担心这会阻碍公司的发展。
2017年，Facebook高管在特朗普执政期间不鼓励打击错误信息和仇恨言论的尝试，因为这会阻碍公司的发展——也因为他们害怕来自总统及其盟友的后果。
这位举报人和豪根一样，是社交网络“诚信团队”的成员，他说，Facebook的一名通讯官员塔克·邦兹(Tucker Bounds)将仇恨言论视为“昙花一现”，并说即使“一些立法者会生气”，该公司也在“地下室里印钱”。
一位当时在Facebook工作的人告诉《纽约邮报》，邦兹的评论听起来很准确。
“塔克就是这样说话的，”这位前雇员说：“塔克的这句话，尽管我不同意，但确实反映了2017年期间的态度。”
克莱格在他的备忘录中鼓励员工在新闻发展中保持积极态度。
“但是，最重要的是，我们应该昂首挺胸，做我们来到这里要做的工作，”他在备忘录中说，Facebook在鼓励投票和提高疫苗接种率方面进行了大量投资。
根据Axios的报道，他说：“事实是，我们已经投资了130亿美元，有4万多人在做一项工作：保证人们在Facebook上的安全。”
《华尔街日报》根据豪根9月初提供的数据，发表了一系列被称为“Facebook档案”的报道，揭开了Facebook内部运作的盖子。
10月3日，豪根在接受哥伦比亚广播公司的“60分钟”采访时透露了她的身份。
豪根在该新闻节目中说：“我在Facebook看到的事情是，在对公众有利的事情和对Facebook有利的事情之间存在利益冲突。”
37岁的豪根说：“Facebook一次又一次地选择为自己的利益进行优化，比如赚更多的钱。”
她在5月离开了这家科技巨头，因为她所在的旨在解决平台上错误信息的部门被解散了，她复制了数千页的内部文件，以作为支持她的主张的证据。
在接受“60分钟”采访的几天后，豪根告诉参议院小组，Facebook首席执行官马克·扎克伯格没有面临对其行为的问责，立法者应确保他这样做。
她对参议员们说：“没有任何类似的强大公司能像Facebook那样被单方面控制，”她说：“责任由马克承担。目前，除了他自己，没有人对马克负责。”
她说：“只要Facebook在黑暗中运作，它就不会对任何人负责，它将继续做出有违公众利益的选择。”
豪根与媒体联系的其它材料显示，尽管Facebook通过内部研究意识到了Instagram对青少年心理健康的恶劣影响，但却淡化或忽视了这一影响。 豪根还说，Facebook豁免了一些热门用户的内容审核规则，并且没有打击贩毒集团和人口贩子。 “我向国会提供的文件证明，Facebook一再误导公众，”豪根在向参议院商务委员会的消费者保护小组委员会作证时说：“我冒着巨大的个人风险站出来，因为我相信我们仍有时间采取行动”。
美中快报 
发表评论