美国 18 岁少年李敦厚（Kyle Rittenhouse）被控杀人案，在一片争议中获得无罪释放。
司法审判其实是一场心理游戏。在证据和事实之外，以李敦厚（Kyle Rittenhouse）案为例，俱感性的操控与攻击，整个审判过程，只有 18 岁的被告，缺乏人生经验，在此重大生死关头，表演成熟而出色。
现场的录影片段反而对控方不利，三名大汉，一个持有枪械，其中卢森堡（Joseph Rosenbaum）追逐逼近李敦厚，被告自卫杀人，在影像中甚为清晰。
但是控方要攻破李敦厚的心防，追问：你为何持枪越州境，到 20 哩外的现场？不是为了想杀人又是甚麽？
李敦厚坚持：他持枪去现场，是为了维持秩序。控方又追问：“混乱中你有没有开枪杀人的意图？”这条问题未免可笑。哪一个凶手会承认自己有意杀人？答案当然是一个“不”字。
美国的司法又岂会如此天真？被告只有 18 岁，控方以不停抓著这句话咄咄逼人，目的是激起这个未成年的被告愤怒，若在庭上咆哮或粗言秽语，面目扭曲，就会中计。一生命运，繫于几堂审讯的定力。
李敦厚却出奇的镇静。在逼问之下还痛哭失声，法官下令休庭，著其回后庭回复情绪。这一幕被告得分。
然后控方转移，聚焦在李敦厚的哭泣是否演戏。法庭外的主流美国媒体和自由派的民意排山倒海，一口咬定其眼泪缺乏真诚，对于李敦厚的压力，寻常人如何应付？不要忘记他只有 18 岁。
然而，李敦厚一直谨守底线，坚持到最后。连在法庭的许多自由派记者，最后也不得不服输。李敦厚案，不只是美国司法独立之战，陪审团理性思维之战、极左和常识理性之战，最重要的还是一个 18 岁的美国公民，与一半的美国人和知识分子舆论情绪的战争。
但是他胜利了。不以政治定论，经历过这场人性炼狱的考验，李敦厚三十年后，还是做总统的人才。
点击这里看原文：陶傑：一場司法戰的勝利
美中快报 
发表评论