话音刚落，即在英国媒体社交网络上激起民愤，网民几乎一面倒反对。福奇以美国传染病权威专家的地位，却缺乏一言九鼎的声望，其言论，不但听不入耳，反而抵抗心理强烈，是因为过去两年来，耳闻目睹福奇等专家的言行，令人失去信心。

譬如有网民质问，目前的疫苗对Omicron已经不敷应用，对日后新变种，又有何计可施？既然如此，又为何不断叫人打“加强针”？一面不断叫人打针，一面称病毒不断变种，这样的话，疫苗要打到几时？

另外，全世界疫苗生产和供应，如何跟上病毒变种的速度？许多发展中国家，医疗水准和配套落后，该如何是好？是不是从此以后，世界要分成两个阵营：一个是疫苗接种率偏高的富国，一个是缺乏打针配套的穷国，两者不再往来呢？

英美的民意，对于福奇这类官方权威，因为有独立思考的培养，先天倾向于存疑，即使缺乏医学专业知识，不见得要照单全收。衡量健康风险，工作的机会成本，该由个人自主决定，这两年来让政府和专家“任意舞”，完全违背自由原则，已引起民意极大反感。

两年来听信专家，所谓“防疫”也不过如此，最终Omicron还是广泛传播，达到群体免疫，才有希望走出疫情。福奇发警告，是在保障谁利益呢？肯定不是为不再恐惧的人。

分类：评论随笔

标签：疫苗, 福奇, 陶杰