美国“公平录取”学生组织（Students for Fair Admissions）针对种族平权提出的两个案子在最高法院的裁决可能在独立日（7月4日）之前出台。佛罗里达华裔学生王琼（Jon Wang，音译）近日接受福克斯新闻采访，针对种族平权带来的录取不公现身说法。

王琼在SAT考试中得了1600分中的1590分，数学部分得了满分，再加上4.65的高中平均成绩，大多数人会认为他是任何精英大学的不二人选。尽管有朋友和老师都警告过他，亚裔进这些顶尖学校是很难的，但他还是申请了麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校。而它们把他全拒了。

王琼的父母是第一代中国移民，他是提告哈佛大学和北卡罗来纳大学的“公平录取”组织成员之一。

去年秋天，最高法院听取了两起涉及该问题的案件，决定将它们分开处理，因为哈佛是一所私立学校，而北卡罗来纳大学是一所公立学校，这导致了不同的法律问题。

哈佛案件的关键是该校是否违反了民权法案第六条，歧视了亚裔美国申请人。相比之下，北卡罗来纳大学案件则关注该校不愿采用“无种族考虑的替代方案”。

这两起案件中的任何一起都有可能推翻2003年的先例案件Grutter诉Bollinger，当时法院最终裁定，只要种族因素是为了进一步获取多元化学生群体所带来的教育利益，而且是在精心设计的情况下使用的，那么它就不违反宪法。

但是，对于亚裔美国申请者来说，被大学录取难度是否更大呢？英格拉姆说，普林斯顿评论公司（The Princeton Review）也同意王的担忧。这家公司为希望上大学的高中生提供大学准备和考试技巧的建议。它在其书《破解大学录取》（Cracking College Admissions）中写道，许多亚裔美国学生的高成就引发了一些学校的担忧，他们声称校园里“太多”亚裔了。

这本书说，作为一名亚裔美国人申请许多精英学校可能是一个“明显的劣势”。它还指导申请者在申请中不要包含自己的照片，如果可能的话，也不要提供有关种族背景的可选答案，以及避免在入学论文中写关于认同两种文化的意义。

王说他很想为自己认为是一个非常重要的问题而奋斗，但害怕在社交媒体上被轰。公平录取学生组织给他提供了一个空间。

“我把我的考试成绩给了它们，”王说：“（他们）告诉我，作为一个亚裔美国人，我被哈佛大学录取的几率是20%，而作为一个非裔美国人，我的几率是95%。”

最终，王琼北乔治亚理工学院（又名Georgia Tech）录取，主修工程和其他STEM学位。

尽管可能面临风险，但他说他永远不会停止为正确的事业和未来的亚裔美国人而战：“我觉得，如果我回头看，十年或二十年后，如果我没有做（发声），我会对自己很失望。”

他的采访将于周四在Fox Nation播出。