由金像奖影后妮可·基德曼（Nicole Kidman，妮歌·洁曼 ）制作并主演的美国电视剧《外籍人士》（Expats），近日透过亚马逊串流媒体平台“Amazon Prime Video”独家在全球播放。但这部以香港为主题的剧集，该平台却屏蔽了香港订阅者，该剧集无法在香港“上架”收看的消息，立即引发全港议论。

许多批评认为，剧集背景设在2014年，并重现当年香港爆发“雨伞运动”的示威场景等，因此引发亚马逊平台的“自我审查”，决定封锁该剧在香港地区使用者的权限。

面对各大媒体询问此事，亚马逊公司迄今仍无回应。香港商务及经济发展局则回应港媒称，香港《电影检查条例》现实只规管电影上映，法例不适用在串流或互联网平台，不评论个别商业机构的营运安排。

无论如何，亚马逊平台未能让香港影迷观看一套影集，意外引发全港热议。尤其是香港政府宣布启动《基本法》第23条立法公众咨询，特首李家超誓言管制“危害香港社会”的言论及行为，引发全球关注香港民主何去何从的问题。

日后外资及本地影视从业者如何与相关法律斡旋，避免“踩到红线”，还有该套影集有关经济移民或“外籍人士”是否如实被呈现，以及该剧刻画的人物形象是否陷入刻板印象等议题，也引发热烈的讨论。

BBC中文整理了这套影集在香港引发的各种争议话题，以及背后反映的复杂政治及文化因素。

串流平台“自我审查”？

事实上，这套影集自开拍起，就一直在香港引发话题，延烧至今。

2021年7月，新冠疫情仍然在香港肆虐，香港政府以“专案处理”方式豁免妮可·基德曼与导演等人抵港需要隔离三周的防疫规定，并公开欢迎他们来港拍摄该影集，但此举却引发许多港人批评，认为这是提供特权给好莱坞人士。但是，港府当时捍卫有关决定，表示邀请国际红星及剧组来港，有利推动香港观光及全球能见度。

此次亚马逊影集无法在香港“上架”，亦再次引发风波。

香港电影工作者总会发言人田启文对美媒“自由亚洲电台”表示，该会已向亚马逊查询相关问题但目前仍未得到回覆。他表示，亚马逊应当是认为香港地区“没有放映作品的市场价值”，或者是出于对有关《香港国安法》的“风险考虑”。

事实上，许多报导都指，自从2020年《香港国安法》施行后，港府对于有关政治或讽刺时事的艺术创作似乎变得越来越敏感。譬如，在《香港国安法》颁布后次年，港府又再次制定了一套法律，允许相关审查人员禁止放映他们认为“违反国家安全利益”的电影。

而且，尽管港府近日已公开表示国安法律不审核串流媒体的内容，但相关的法规似乎已经间接导致串流媒体“自我审查”。

譬如，2021年11月，另一个美国串流平台“迪士尼+”（Disney Plus）正式在香港推出服务时，观众发现该平台缺少了知名美国动画《辛普森家庭》（The Simpsons）的某两集节目，这两集提到了北京天安门广场上的家庭旅游及1989年，另一集则是提到中国的“强迫劳动”争议。

之前，苹果公司旗下的音乐平台“苹果音乐”（Apple Music）在2019年被歌迷发现突然移除30年前张学友演唱的粤语歌《人间道》（即《倩女幽魂2》主题曲），也曾在当时引发热议。有报导称《人间道》歌词被指影射1989年“六四”天安门事件而遭苹果下架。

这些疑似“自我审查”的例子，让外界对于大型串连平台在香港是否还能自由制作或上映政治等敏感内容等等产生疑问。

美国哈佛大学伯克曼网际网路与社会研究中心（Berkman Klein Center for Internet & Society）研究员毛向辉（Issac Mao）告诉BBC中文，其实这些跨国电子大平台，譬如TikTok（抖音海外版）或“网飞”（Netflix）内部都有审查中心，他们在发布内容之前就有预先的审查（Pre-Censor）。“这比内容发布后的审查更糟”，他说。

从事互联网资源共享研究多年的毛向辉向BBC中文解释，在跨国资本及政治双重力量的控制下，大众使用者及内容创造者很难与平台商有斡旋的空间。他举例说，“大型”的内容创造者，譬如在TikTok或YouTube上广受欢迎的网红们，收入多半来自大平台。因此，比起小型的内容创造者或网红，要拥有广大订阅者的网红去杯葛这些大平台的内容审查，是很困难的。

但他强调，当然，在平台商背后，自然还有政治压力或审查，持续造成寒蝉效应，让各大平台对内容的自我审核更严苛。

关注互联网正义及言论自由的民权团体“电子前线基金会”（Electronic Frontier Foundation）主席吉莉安·约克（Jillian York）女士也告诉BBC中文，就香港这套影集的审查风波来说，她认为这可能像“Meta”这样的公司（旧称为Facebook公司），被批评会根据一些政府的要求删除特定内容的原因相似。

但是，她强调“无论是由国家强制执行，还是由公司自我审查，这些审查很少会在一次实施后就停止审查。换言之，一旦这种封印被打破，更多的审查总是会一次次地到来”。

不过，毛向辉强调，以《外籍人士》为例，可以看到的是，媒体对此事的高度报导及关注，还是可以在一定程度上让用户知道并明白审查机制是如何影响创作自由及言论空间的。

他表示，目前全球许多独立电子平台与用户正在互相串连使用，创造共享的网路资源及空间，协助互联网资源去中心化（de-centralize）仍然是很重要且有效的。

点击这里继续阅读。