谷歌周三与加州立法者达成了全国首例协议，为该州的媒体提供资金，并终止拟议的立法，该立法将迫使科技巨头为新闻内容的分发权付费。但该协议立即遭到记者工会的激烈批评，他们称该协议是“灾难性的”。

该计划要求谷歌和州政府在五年内承诺投入 2.5 亿美元，其中大部分将资助加州新闻媒体，并启动旨在支持记者工作的人工智能“加速器”。

根据拟议的合作伙伴关系，谷歌将在第一年向新闻基金捐款最多 1500 万美元，而加州将投资 3000 万美元。在接下来的四年里，加州的捐款将降至每年 1000 万美元，而谷歌将为该基金和现有的新闻项目至少捐款 2000 万美元。

该交易搁置了一项备受瞩目的法案，即《加州新闻保护法案》，该法案将迫使谷歌 ( GOOGL ) 和 Meta ( META ) 等科技公司向新闻公司付费，以在网上分发其内容。该法案由州议员巴菲·威克斯 (Buffy Wicks) 发起，仿照澳大利亚和加拿大实施的类似法律，为当地新闻机构提供资金，这些机构的商业模式因大型科技平台的崛起而崩溃。

威克斯在宣布与谷歌达成协议的声明中表示：“随着技术和创新的进步，加州继续捍卫新闻业在我们民主中的重要作用至关重要。” “这种伙伴关系代表了支持自由和充满活力的新闻界的跨部门承诺，使全州各地的当地新闻媒体能够继续开展其重要工作。这只是开始。我仍然致力于在未来几年寻找更多方式来支持我们州的新闻业。”

加州州长纽森（Gavin Newsom）并未公开参与该法案，他也对这项协议表示欢迎，称其为“确保新闻编辑室生存和支持加州当地新闻业的重大突破——利用大量科技行业资源，而不需要对新闻机构征收新税”。加州人。”

近年来，随着广告收入和受众迅速从传统出版物转移，新闻出版商处境艰难，裁员数千人，并导致一些媒体完全关闭。

具有讽刺意味的是，周三宣布的交易还支持所谓的“国家人工智能创新加速器”，增加开发人工智能的资金，一些记者团体警告称，人工智能对其行业的未来构成威胁，并有可能进一步激起对新闻报道的不信任。 。

该协议得到了代表数百家新闻媒体的加州新闻出版商协会、谷歌母公司和 OpenAI 的支持。但它遭到代表该州记者的工会的严厉批评，这些工会支持威克斯为新闻编辑室提供资金的法案，但没有参与该交易。

“新闻业的未来不应该由幕后交易决定，”西方媒体协会、新闻协会 CWA 等机构在一份联合声明中表示： “立法机关开始努力监管垄断，但惨遭失败。现在我们质疑国家是否弊大于利。加州的记者和新闻工作者反对与谷歌达成的这一灾难性协议，并谴责以我们的名义同意该协议的新闻高管。”

该协议还遭到了加州立法机构其他民主党人的反对，其中包括州参议员史蒂夫·格雷泽(Steve Glazer)，他曾提出自己的一项法案，为雇用全职记者的新闻媒体提供税收抵免。

格雷泽在周三的新闻发布会上表示：“尽管有关各方都有良好的意愿，但这项提议并没有提供足够的资源来使加州的独立新闻采访摆脱死亡漩涡。” “谷歌的报价完全不充分，而且在支持当地新闻报道方面远远低于他们在加拿大的和解协议。”

加州参议院临时议长迈克·麦奎尔（Mike McGuire）也在一份声明中批评了这笔交易，他在一份声明中表示，“该州的新闻编辑室被掏空，而科技平台却获得了数十亿美元的利润。我们担心这项提案缺乏为报纸和当地媒体提供足够的资金，并且没有完全解决该行业面临的不平等问题。”

几个月前，谷歌因威克斯提议的法律而选择在加州屏蔽新闻内容，此举迅速引起该州新闻媒体的强烈反对。

代表美国报纸和在线出版物的新闻/媒体联盟表示，它已致函司法部、联邦贸易委员会和加州总检察长，要求调查谷歌限制新闻媒体访问是否违反任何法律。

谷歌此前曾威胁要在加拿大采取类似行动，因为该国新法律要求数字平台向新闻出版商的工作提供补偿，但最终放弃了。根据加拿大在线新闻法案，Google 每年将向一项基金支付 7400 万美元，该基金将分配给出版商。

“谷歌是互联网上推荐流量的最大来源。当你在互联网上做新闻时，你必须与谷歌做生意，”西方媒体协会主席马特·皮尔斯在周三宣布这一消息后表示： “这些法案的前提是，如果我们要被一个垄断者所统治，除非我们自己的企业付出巨大的代价，否则我们无法逃脱其产品，那么该垄断者就需要为我们的新闻业付出应有的份额。”