苹果公司在爱尔兰 130 亿欧元（合 144 亿美元）税收法案的法庭诉讼中败诉，谷歌则在因滥用市场支配力而被处以 24 亿欧元罚款的诉讼中败诉，这双重推动了欧盟对大型科技公司的打击。

卢森堡欧盟法院支持 2016 年一项具有里程碑意义的裁决，即爱尔兰给予苹果不公平优势，违反了国家援助法。欧盟反垄断主管玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）的另一场胜利是，该法院裁定谷歌非法利用其搜索引擎的主导地位为其自己的产品列表提供更高的排名。

维斯塔格在两届任期后距离离开布鲁塞尔的欧盟委员会只有几周的时间，她在 2014 年上任后将苹果和 Alphabet Inc. 旗下的谷歌列为首要目标。苹果的决定是她十年来最重大的决定——长期的税收公平运动，也针对亚马逊公司和汽车制造商 Stellantis NV 旗下菲亚特等公司。维斯塔格认为，对大公司的选择性税收优惠是非法的国家援助，在欧盟是被禁止的。

维斯塔格在布鲁塞尔回答有关苹果公司获胜的问题时对记者表示：“向欧洲纳税人表明，税收正义有时是可以实现的，这一点很重要。”

苹果首席执行官蒂姆·库克 (Tim Cook) 此前曾抨击欧盟 2016 年要求该公司补缴 130 亿欧元税款的举措是“彻头彻尾的政治垃圾”，而欧盟委员会 2017 年对谷歌的罚款则被认为是滥用其搜索主导地位以提供更高的排名到自己的产品列表。维斯塔格命令爱尔兰收回这笔款项，这笔款项约占 Mac 全球销量的四分之二。这笔钱一直存在一个托管账户中，等待最终裁决。爱尔兰现在必须决定如何处理这笔不想要的意外之财。

苹果发言人表示：“我们对今天的判决感到失望，因为普通法院此前审查了事实并断然撤销了此案。”由于这一裁决，该公司预计将在截至 9 月 28 日的第四财季记录约 100 亿美元的一次性所得税费用，从而提高该期间的有效税率。

另外，谷歌发言人表示，该公司对其上诉的法院判决感到“失望”，2017 年提出的纠正欧盟担忧的提议有助于为其他购物服务带来更多点击量。

欧盟对谷歌的关注为从美国到英国的全球审查​​铺平了道路。欧盟不仅仅针对该公司的搜索主导地位。该公司的购物案是三项罚款中的第一轮，罚款总额超过 80 亿欧元。欧盟的竞争监管机构希望通过去年生效的全面新法规——《数字市场法案》，彻底纠正硅谷的行为。

维斯塔格表示，这起购物案“具有象征意义，因为它表明即使是最强大的科技公司也可能被追究责任”。 “没有人可以凌驾于法律之上。”

除其他该做和不该做的事情外，DMA 还迫使大型科技公司不得偏爱自己的服务而不是竞争对手，这项义务的出台是由于欧盟与这家科技巨头的搜索主导地位进行了近十年的斗争。