拜登总统正在大力塑造其支持劳工的形象。他的政府对多家大型公司，特别是科技行业的公司，展开了调查和反垄断诉讼，指控它们存在垄断行为。这使他与前任总统们明显区分开来。

范德堡大学的反垄断专家丽贝卡·阿伦斯沃思在接受《商业内幕》采访时表示：“这显然是一个与之前总统不同的议程。我认为拜登在表达过去20到30年间，大公司的集中化和权力对美国消费者或普通美国人不利。我认为这是一个有意图的尝试，旨在削弱这些大公司所积累的市场力量。”

即使是那些通常与民主党结盟的科技巨头对此也不满。一些人已经敦促副总统卡玛拉·哈里斯，如果她当选总统，要在联邦贸易委员会进行改革，特别是替换领导反垄断工作的FTC主席莉娜·汗。

以下是汗和拜登政府针对的一些最大公司：

• 英伟达和OpenAI：联邦调查人员已获准调查人工智能领域的两大巨头：AI芯片的主要生产商英伟达和创造了ChatGPT的OpenAI。据《纽约时报》报道，司法部和联邦贸易委员会将分别调查英伟达和OpenAI，以查明AI竞赛中可能存在的反垄断违规行为。
• Live Nation：今年5月，司法部对Ticketmaster的母公司Live Nation Entertainment提起了反垄断诉讼，指控其“反竞争和非法”的商业行为抑制了创新，导致粉丝、艺术家、推广者和供应商的体验变差。
• 谷歌：在对谷歌进行多年的反垄断诉讼后，联邦法官在8月裁定该公司违反了反垄断法，通过花费数十亿美元确保其搜索引擎成为浏览器的默认选项。
• 苹果：今年3月，司法部对苹果提起反垄断诉讼，指控该公司通过“延迟、降级或完全阻止”竞争对手来垄断智能手机市场。
• 亚马逊：去年，FTC对亚马逊提起诉讼，指控该公司诱使消费者注册其Prime会员服务。
• Meta：FTC和多个州对Meta（前身为Facebook）提起诉讼，指控其收购Instagram和WhatsApp以压制竞争。

阿伦斯沃思向《商业内幕》表示：“我认为他们针对美国四大科技公司中的每一家都有至少一个大型的垄断案件是有原因的。科技行业太过强大，拥有危险的市场力量，压制了竞争，创造了比实际需要更危险和更昂贵的产品。”

拜登政府的目标不仅限于科技行业，还包括其他领域，例如阻止了捷蓝航空与精神航空的合并，并对克罗格收购阿尔伯森公司的交易提起诉讼。尽管政府可以发起调查和诉讼，但结果并不在其控制之中。

“最终取决于法院，而法院虽然不完全脱离政治变化，但对政治风向的敏感度较低，”阿伦斯沃思说。