今年早些时候，OpenAI和其他人工智能公司向好莱坞制片厂展示了他们的AI工具，承诺这些工具可以让电影和电视节目的制作变得更快、更简单、更便宜。这些科技公司希望获得大量的影像资料和知识产权，以训练和支持他们复杂的模型。然而，尽管有很多炒作和期待，这些谈判目前还没有取得太大进展。

最显著的合作是上个月纽约的AI初创公司Runway与《疾速追杀》和《饥饿游戏》制片厂狮门影业宣布的合作。根据该协议，Runway将为狮门影业创建一个新的AI模型，以帮助处理诸如故事板制作等幕后流程。但据知情人士透露，没有一家主要制片厂宣布类似的合作，他们预计在2025年之前不会宣布。

延迟的原因有很多。AI是一个复杂的领域，围绕这项技术的法规和法律问题仍在不断演变。此外，人们对观众是否会接受主要由AI工具制作的电影持怀疑态度。还有关于如何为AI目的评估制片厂资料库的价值以及保护知识产权的担忧。

此外，人工智能在娱乐行业中高度争议，科技公司对知识产权的“狂野西部”态度导致了广泛的不信任。仅仅提到人工智能就会引发业内许多人的不安，他们担心文本到图像和视频工具会被用来消除工作岗位。例如，狮门影业与Runway的合作引起了一些创意人士的担忧，许多人在宣布后立即联系了他们的经纪人。美国导演工会表示，他们已联系狮门影业，并计划“很快”与该公司会面。

去年，演员和编剧罢工数月时，人工智能的威胁是他们提出的主要关注点之一。他们推动主要制片厂在合同中增加保护措施，例如要求制片厂在创建演员的数字复制品时获得许可，并在使用时给予补偿。任何达成的协议都需要考虑这些限制。

“从法律角度来看，各家公司都在谨慎地考虑如何负责任地利用这一技术，”专业服务公司EY的娱乐和媒体公司咨询团队负责人哈维·博尔赫斯说。“人工智能是当前的热门词汇，但每个人都在努力理解如何利用它的机会，以及它如何帮助他们的组织和业务。”

代表主要制片厂进行劳资谈判的电影和电视制片人联盟拒绝对此事发表评论。包括Netflix、华特迪士尼公司和华纳兄弟探索公司在内的制片厂要么拒绝发表评论，要么没有回应置评请求。

在流媒体继续推动剪线潮和影院票房努力从COVID-19大流行中恢复的情况下，人工智能对制片厂具有吸引力。上个月，华纳兄弟探索公司表示将使用谷歌的人工智能技术为无脚本节目提供字幕，“显著减少制作时间和成本”。据两位不愿透露姓名的知情人士透露，华纳兄弟探索公司和迪士尼正在与OpenAI进行谈判，可能会从他们的资料库中授权视频素材。OpenAI拒绝发表评论。

周四，Meta表示，他们一直在与洛杉矶的恐怖片制作公司Blumhouse合作，进行一个试点项目，旨在获得创意行业对其Movie Gen AI工具的反馈。Blumhouse选择了包括凯西·阿弗莱克在内的三位电影制作人来试用这些工具，并在更大的作品中使用AI生成的视频片段。Meta和Blumhouse在一份联合声明中表示，这些AI模型允许导演“快速表达他们的创意”，并帮助他们探索可能的背景音频和音效生成。Blumhouse的创始人兼首席执行官杰森·布鲁姆在声明中表示，公司“欢迎有机会”在技术仍在开发阶段时测试并提供反馈。

但阻碍更多交易达成的一个问题是，目前没有一个被普遍接受的标准来评估电影和电视资料库对AI公司的价值。在好莱坞，制片厂的资料库价值基于材料的受欢迎程度。但这些指标对AI公司可能并不那么相关，AI公司寻求的是各种各样的数据来训练他们的AI模型，而不仅仅是他们可以利用的知识产权。因此，据两位熟悉该技术工作原理的人士称，一部鲜为人知的实验性纪录片可能比一部受欢迎的系列电影更有价值。

Vermillio公司联合创始人兼首席执行官丹·尼利表示：“拥有世界上最有价值知识产权的公司中的精明、前瞻性高管正在考虑他们所控制的东西的长期价值。”Vermillio运营一个AI权利管理平台。“但在没有现有定价标准的情况下，这是一个主要知识产权持有者必须正确处理的生死攸关的时刻。”

此外，关于AI模型如何训练以及如何补偿人才的法律问题仍然存在。已经有几起针对AI公司的诉讼，包括Runway，创作者指控他们的作品被未经许可地抓取并用于训练模型。几家音乐公司和出版商也起诉了与AI相关的企业。OpenAI对版权争议的立场让好莱坞的一些人感到不安。该公司对“合理使用”原则持广泛看法，该原则允许在未经版权所有者许可的情况下有限度地使用受版权保护的材料。OpenAI表示，不希望参与AI训练的实体可以选择退出，但这对版权持有者来说几乎没有安慰。

今年5月，当斯嘉丽·约翰逊指责该公司在她拒绝之前的提议后发布了一个声音类似于她的聊天机器人的声音时，OpenAI引发了争议。OpenAI表示，约翰逊的声音并未用于该聊天机器人，但仍将其撤下。

SAG-AFTRA全国执行董事兼首席谈判代表邓肯·克拉布特里-爱尔兰在一封电子邮件中表示：“潜在交易在版权不确定性和创意人士及消费者希望继续人类中心叙事历史的严厉反应的阴影下进行。”

主要好莱坞制片厂尚未起诉AI公司，但一些行业观察人士表示，不要排除这种可能性。与此同时，州和联邦政客正在努力通过立法，以解决公众对AI提出的一些担忧。上个月，加州州长加文·纽瑟姆签署了打击政治广告中深度伪造传播的法案，但好莱坞的一些人表示，还需要做更多工作。

狮门影业与Runway的合作为未来与制片厂的AI协议提供了一些线索。根据协议，Runway将为狮门影业创建一个AI模型，该模型将以少量标题为训练对象，并由制片厂和指定的电影制作人使用。据知情人士透露，狮门影业的模型将用于提高制作和营销流程的效率，而不是复制演员的肖像。狮门影业的数据也不会用于训练Runway的其他AI模型。

交易中没有资金交换。狮门影业和Runway拒绝对财务条款发表评论。

“我认为我们现在已经意识到这确实是一项非常强大的技术，但它并不是一个可以毫无控制地制作电影的神秘黑箱，”Runway首席执行官克里斯托瓦尔·瓦伦苏埃拉说。“这些是艺术家的伟大工具，许多人已经在接受并理解它们是改变游戏规则的工艺。”

随着制片厂的谈判继续进行，AI公司正在努力将他们的工具交到更多创作者手中，有时还会提供经济激励。已经有一些创作者在利用文本到视频工具制作音乐视频，并将奇幻背景应用于他们的YouTube内容。但这是否会迅速导致主流制片厂的广泛接受和交易，还有待观察。

“一切归根结底还是要看钱，”一位不愿透露姓名的高管说。“如果支票金额足够大，制片厂不会对此眨眼，然后他们会处理分红参与等问题带来的头痛。” （点击这里看原文）