2020年的美国大选，民调显示乔·拜登将轻松获胜。例如在4年前的今天，他在RealClearPolitics的全国民调平均值中领先川普7.9个百分点，并在所有摇摆州中占据优势，其中一些调查甚至显示拜登有两位数的优势。

虽然拜登最终赢得了选举，但他的普选票优势比民调要小（4.5个百分点），在选举人团中的优势也非常微弱，三个州的共计约43,000张选票使他避免了269-269的平局。

2024年大选显得更加紧张，目前的全国民调平均值显示贺锦丽仅领先川普2个百分点，所有七个战场州的民调差距都在2个百分点之内。MSNBC政治新闻记者、多媒体主播和数据分析师科纳奇（（Stephan Joseph Kornacki Jr.）认为，这可能表明今年的民调更准确地反映了实际情况。

但民调失误的可能性依然存在。如果再次出现2020年（和2016年）的情况，川普的支持再次被低估，那么他将取得决定性胜利。

为什么过去低估了川普的支持率？原因众说纷纭。但有一点：在那些拥有大量没有四年制大学学位的白人选民的州里，民调失误最为明显。

威斯康星州的民调误差最大，该州是所有战场州中没有大学学位的白人居民比例最高的州。密歇根州排名第二。这也是全国民调出现误差的一个关键原因。这种情况会再次发生吗？以下是当前民调中白人选民的教育差异与2020年的对比：

川普目前在没有大学学位的白人选民中有27个百分点的民调优势，几乎与2020年的结果相同，而实际上川普在这部分选民中的支持率高于民调。

从贺锦丽的角度来看，她的希望在于民调可能低估了她在黑人、西班牙裔和年轻选民，也就是长期以来的民主党核心选民群体中的支持。以下是这些群体现在的情况与2020年的对比：

显然，贺锦丽在西班牙裔选民中的支持率远低于拜登在2020年民调和最终选举结果中的表现。不过，如果川普的新西班牙裔支持者中有很多是过去选举中参与度不高的年轻选民，而这些选民在这次选举中也没有参与，那么贺锦丽在西班牙裔选民中的表现可能会比目前民调显示的要好。对她来说，另一个令人鼓舞的迹象是拜登在实际选举中获得的黑人选票比民调预期的要好。贺锦丽则希望能复制这种惊喜。

贺锦丽还寄希望于在美国最高法院推翻 Roe v. Wade 案之后的环境中，她在女性中的支持会比目前民调显示的更高。虽然当前民调显示她在女性中有11个百分点的优势，但拜登在2020年民调中曾有18个百分点的优势，并在实际选举中以15个百分点的优势获胜。

在这次竞选中，按性别划分的民调波动很大，表明民调在女性选民中的准确性可能存在较大不确定性。平均来看，贺锦丽在女性中领先11个百分点，但有些民调显示她的优势要大得多——如果这些民调是正确的，这可能预示着贺锦丽在11月5日大选日的表现将超过预期。（点击这里看原文）