在一篇措辞严厉的博客文章中，微软副总法律顾问Rima Alaily称，谷歌本周将启动一个新的“伪草根”组织。

“这个组织旨在通过竞争当局和政策制定者来诋毁微软，并误导公众，”Alaily说：“谷歌花了很大力气来掩盖其参与、资金和控制，最显著的是通过招募一些欧洲云服务提供商，作为新组织的公众面孔。我们了解到，当该组织启动时，谷歌可能会表现得像一个后座成员，而不是领导者。”

据悉，谷歌在欧洲雇佣了一家公关公司来创建这个组织。微软是通过一家拒绝加入的云服务提供商才发现了这一行动。谷歌此举恰逢其向欧盟投诉微软云服务许可不公平之后不久。

而在此之前，微软曾与一个由欧洲云服务提供商支持的组织达成和解，解决了关于许可的争议。然而，谷歌试图破坏这一和解，向该组织的成员提供了高达5亿美元的激励以继续诉讼。

这个新的游说组织成立之际，正值谷歌在9月份向欧盟监管机构提交反垄断投诉几周后。谷歌指责微软对其Azure云服务的不公平许可合同，此前微软与一个由欧洲云基础设施提供商支持的行业组织达成和解，这些提供商对微软的许可做法提出了类似的担忧。

微软声称，谷歌试图破坏其与欧洲云基础设施服务提供商（CISPE）组织的和解。“谷歌向CISPE的成员提供了总计高达5亿美元的现金和信用，以拒绝和解并继续诉讼，”Alaily说。最终，CISPE与微软达成协议，撤回其2022年的欧盟投诉，此前微软允许欧洲云服务提供商在本地云基础设施上提供微软的应用和服务。

谷歌还公开批评微软的Windows Server许可费用，认为客户在使用竞争对手的云服务时不应支付高额费用。微软则反驳说，谷歌使用微软的知识产权时应当支付相应的费用，就像流媒体服务需要为电影付费一样。

“从根本上说，谷歌的论点是，当它构建和提供使用我们知识产权（即Windows Server）的云服务时，不应该向微软支付费用——如果客户已经为完全不同的用途（即在他们自己的服务器上）购买了相同的软件，”Alaily反驳道。“我们不同意。当一个流媒体服务（如Netflix或Disney）在其服务中包含一部电影时，他们为此支付费用。如果订阅者恰好拥有同一部电影的DVD，他们不会获得信用或折扣。软件和云服务也不例外。”

微软和谷歌在2021年结束了长达六年的法律战休战，这场争议让微软和谷歌之间的竞争再次升温，类似于他们之前在搜索引擎和移动操作系统上的争斗。（点击这里看原文）