2024年美国大选即将尘埃落地,如何研判“川普(特朗普)交易”的市场影响、可能演绎?上海证券公司“申万宏源”认为,市场交易上,“川普交易”中美元偏强,美股、铜偏多,美债、金偏空;权益市场中,大盘成长相对利好,关注金融、能源与制造业;当下,交易天平已向川普倾斜,如川普当选,交易延续性或有限。
(一)历史上“选举交易”如何演绎?四季度交易选举“意外”,后续交易政策推进
历史回溯来看,“选举交易”通常分三个阶段进行:
- 第一阶段:当一方胜选优势快速扩大/收窄时,“选举交易”会提前开启。美国大选分党内初选和总统选举两步进行,初选通常在8月底左右结束,彼时两党候选人及其政策逐步清晰,市场也逐步开启对“政策差”的交易。
- 第二阶段:选举落地后,市场对选举“意外”进行定价。可将1936年以来的大选分为四种情形: 1)结局反转,市场表现较此前3个月明显反转,如2016年; 2)高悬念下胜出,市场延续此前交易方向约1个多月,如2004年; 3)低悬念下胜出,市场在选举落地后延续约10个交易日,如2020年; 4)无悬念胜出,选举落地后的市场反应较弱,如1996年。
- 第三阶段:核心政策的落地/落空,也会带来前期交易的重启/逆转。以川普第一任期为例,2017年3月,川普推行的首个政策新医改议案落空,川普交易由此开始“逆转”。直至2017年11月初,税改法案的成功推进才重振市场对川普政策的信心,川普交易随后重启。
(二)市场如何进行“川普交易”?美元偏强,美股、铜偏多,美债、金偏空
从市场交易自身出发,可从三个视角观察川普交易: 1)聚焦两次辩论期间的大类资产表现。川普在6月27日辩论中明显占优,9月10日辩论中落败; 2)近90个交易日,川普胜选优势与各资产表现的相关性; 3)2016年11月-12月期间,川普交易时的大类资产表现。
综合来看,“川普交易”中美债收益率上行、美元走强、比特币上涨有较高确定性,交易对美股和铜价偏多,对金价偏空,对油价影响不确定性。
共识之外:
- 铜方面:川普并非完全限制新能源行业,减税、再工业化等对经济的刺激,也将提振对铜的需求。
- 金方面:川普政策对美债利率的推升对金价偏空,同时其地缘政策或将缓和地缘风险。
- 油方面:再工业化等对需求的刺激,或一定程度上弱化了供给的潜在利空。
(三)权益市场中的“川普交易”?大盘成长相对利好,关注金融、能源与制造业
就美股而言,结构上“川普交易”或利多大盘成长。6月初至7月中旬和9月中旬以来,川普胜选概率均明显上升,这两个阶段,美股大盘、成长相对占优。
综合考虑辩论日超额收益、选情各阶段超额收益、近90个交易日与川普胜率的相关性,可研判川普交易对行业的潜在影响:
- 金融监管放松,利多银行等;
- 传统能源开发,利多能源设备等;
- 企业税减免,利多电子设备等;
- 清洁能源支持力度弱,利空电力公用事业等。
除上述行业外,更值得关注的或为共识之外的以下几类:
- 川普再工业化等政策,支撑空运物流、建筑材料、汽车等行业;
- 相对哈里斯针对中低收入群体的减税与补贴,川普减税政策富人更受益,对必需消费、医疗保健等偏利空;
- 川普地缘收缩性政策,对军工偏利空。
(四)“选举交易”的可能演绎?短期看意外结果,中期看政策脉冲,长期看基本面
当下,交易的天平已向川普倾斜;如川普当选,交易延续性或有限,如哈里斯胜出,交易或大幅反转。邮寄选票的延续、疫情后城乡人口迁移等仍为大选带来一定变数。如川普当选,市场或类似2020年,交易小幅延续;而一旦哈里斯胜选,市场或类似2016年,交易大幅逆转。
中期来看,政策主张推进顺利与否或直接影响选举交易第三阶段的反转或延续。
- 节奏上,第一任期,川普通过行政令方式,迅速在移民、贸易、监管等领域出台政策,但税收政策落地较慢。
- 落地可能上,川普第一任期内政策兑现率仅23%,但在贸易领域的兑现率较高。
长期来看,选举对市场的影响,或将主要通过对基本面的影响来实现。今年大选结果可分为四种情形:①共和党全面胜利(49%)、②川普+分裂国会(14%)、③民主党全面胜利(12%)、④哈里斯+分裂国会(21%)。从对经济的正面影响上来看:③>①>④>②。(点击这里看原文)
