2004年，马克·扎克伯格在哈佛宿舍共同创办了Facebook，不久后这个社交网络迅速走红。大约十年后，公司通过收购较小的竞争对手Instagram和WhatsApp，再次迎来爆炸性增长，巩固了其在社交媒体的地位。

周一，美国哥伦比亚特区地方法院的詹姆斯·博斯伯格法官将开始审理一桩具有里程碑意义的垄断案，该案涉及现已更名为Meta的公司，核心法律问题是：Meta是否为了维持其主导地位，非法收购潜在对手？

这起案件——“联邦贸易委员会诉Meta平台公司案”——将首次尝试扩大美国反垄断法的适用范围，以纳入监管机构所谓的“收购或扼杀”（buy or bury）策略。联邦贸易委员会（FTC）主张，Meta通过收购新兴竞争对手来维持其在社交网络领域的垄断地位，违反了法律。监管机构要求Meta剥离Instagram和WhatsApp。

Meta则反驳称，在TikTok、Snap、Reddit和LinkedIn等竞争对手的挑战下，其在社交媒体领域面临激烈竞争，且当时收购案已获得监管批准。此外，Meta也未放弃与政府达成和解的努力：本月初，扎克伯格曾赴白宫，希望说服特朗普政府避免开庭审理。

这场预计将持续数周的审判，是特朗普政府主导的首起重大科技反垄断诉讼，其结果可能重塑美国反垄断法格局，特别是在企业并购面临日益严格审查的当下。若政府胜诉，可能对硅谷产生深远影响，因为许多初创公司依赖大型科技企业的高价收购实现收益。

不过，法律专家指出，FTC的胜算并不高。政府的论点需要证明，如果没有收购Instagram和WhatsApp，Meta就不会如此强大，也不会维持如今的主导地位——这是一种充满假设、难以举证的情境，因为Meta的发展受多种因素影响。

美国司法部反垄断司前高级官员金·金梅尔曼表示：“这是一个关键的测试案例，将检验反垄断法是否可以用于拆解那些旨在消灭新兴竞争的并购交易。若政府胜诉，消费者将拥有更多选择，也能更容易在不同社交平台之间切换，而不必非得使用Facebook。”（点击这里看原文）