川普要求美国最高法院允许在加州移民突击行动中进行外貌特征筛查

川普政府正要求最高法院允许执法人员在南加州根据外貌、所说语言以及所从事的工作来逮捕涉嫌无证移民——这些因素此前已被联邦法官裁定为毫无根据且具有歧视性。

上个月,美国联邦地区法院法官 Maame Frimpong 作出的裁决被第九巡回上诉法院维持。司法部首席副检察长 D. John Sauer 周四在提交给最高法院的文件中称,这一裁决“威胁到移民官员在加州中区执行移民法的能力”,“本院应当终止这一企图篡夺移民执法职能的司法行为”,并在案件于下级法院辩论期间暂停禁令。

加州中区包括洛杉矶县及其他六个县,人口接近 2000 万,是全美人口最多的联邦法院辖区。2024 年 6 月,川普总统接管加州国民警卫队,并派遣数千名士兵在洛杉矶街头保护移民执法人员免受反对职场突击检查的抗议者干扰,此举使这里成为移民执法法律争议的焦点。

第九巡回法院的一个审判小组维持了川普征用国民警卫队的举措,驳回了加州州长纽森的诉讼。但拜登总统任命的 Frimpong 法官于 7 月 11 日裁定,移民官员在逮捕时已越权,并对其做法发布了临时限制令。

8 月 1 日,第九巡回法院另一组法官在裁决中维持了 Frimpong 的决定,并指出联邦官员一直依据四个因素从街头和工作场所抓人:他们的明显种族或族裔特征、所说语言或口音、身处的地点(如洗车场或农场),以及所从事的工作类型。

裁决称,这等于可以逮捕任何“看起来像西语裔、说西班牙语或带口音的英语、穿工作服、站在洗车场附近、家得宝门口或公交车站的人”。三名法官同意 Frimpong 的意见,认定执法人员不能单独或综合使用这些因素作为逮捕依据。

但川普政府的律师表示,这些因素在加州中区是进行移民逮捕的合理理由。

今年 4 月,美国联邦地区法院法官 Jennifer Thurston 也对边境巡逻队下达了类似命令,禁止在加州东区进行移民逮捕,除非执法人员有合理怀疑某人违法。该地区法院位于萨克拉门托,从弗雷斯诺延伸至俄勒冈州边界。

据 CalMatters 报道,拜登总统任命的 Thurston 在庭审中表示:“你不能仅仅因为人家皮肤是棕色就上前说,‘把证件拿出来’。”川普政府已就她的禁令向第九巡回法院提起上诉。

周三,在洛杉矶麦克阿瑟公园附近的一家家得宝发生突击检查,执法人员称拘留了 16 名拉美裔工人。移民权益组织因此质疑政府是否遵守了加州中区的法院命令。美国公民自由联盟律师 Mohammad Tajsar 表示,政府“似乎不愿在不违法的情况下放弃其带有种族主义色彩的大规模驱逐议程”。

Sauer 在提交给最高法院的文件中称,有充分证据表明,中区的许多企业“非法雇佣无证移民,并且众所周知会按日雇佣他们;某些类型的工作——如临时工、园林绿化、建筑——对无证移民特别有吸引力,因为通常不需要文书;该地区绝大多数无证移民来自墨西哥或中美洲,并且许多人只会说西班牙语。”

司法部律师说:“没人认为会说西班牙语或从事建筑工作就一定能构成合理怀疑某人是无证移民。但在很多情况下,这些因素——单独或结合——可以提高某人非法居留美国的可能性。”

最高法院已要求移民方律师在下周二前提交答复。(点击这里看原文)

发表评论