Costco 已向美国政府提起诉讼，要求退还其今年已缴纳的全部新增关税，并在最高法院裁决前阻止政府继续向其征收这些进口税。
在周五提交的起诉书中，Costco 表示，即使最高法院最终维持早前法院的判决、认定总统川普无权征收这些关税，公司也可能无法取回已支付的款项。
Costco 指出，12 月 15 日的关键期限临近，若未能在该日期前采取行动，公司按估算基础缴纳的部分关税可能无法获得退还。Costco 并未说明认为应退还的金额规模。
诉讼提交至美国国际贸易法院（CIT）。Costco 表示，美国海关与边境保护局（CBP）拒绝延长 12 月 15 日的“清算”（liquidation）期限——即对进口商品所征关税的最终核算。
根据规定，进口商有六个月期限可对清算提出抗议，但诉讼强调，“并非所有清算都可提出抗议”。
多家公司采取相同法律行动
数十家企业近期也纷纷提起类似诉讼，以确保若最高法院推翻川普政府的“对等关税”（reciprocal tariffs）与“芬太尼关税”，它们能够获得潜在退款。
这些关税是川普援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对多个贸易伙伴的进口商品，以及来自加拿大、中国和墨西哥的部分产品征收的高额关税。
今年 8 月，美国联邦巡回上诉法院以 7 比 4 的裁决维持国际贸易法院先前的判决，认定川普没有此项征税权力。
裁决指出：
“征税（包括关税）属于国会在宪法下的核心权力。”
最高法院态度仍不明朗
在 11 月 5 日的听证会上，九名大法官多数对政府律师主张“总统有权单方面加征关税”的论点表示怀疑。
最高法院以快速程序受理此案，但目前尚不明确何时或如何作出最终裁决。
Costco：即便总统无权征税，退款也无法保证
Costco 在诉状中指出：
“即使最高法院裁定 IEEPA 关税及相关行政命令不合法，进口商（包括本公司）也无法在缺乏独立判决的情况下保证拿回这些被非法征收的关税。”
诉状称，国际贸易法院和联邦巡回法院均曾提醒：
“对于已经清算的进口条目，即便关税后来被认定违法，进口商也可能无权追回已支付的税款。”
白宫回应：不支持退税，等待最高法院裁决
白宫发言人 Kush Desai 针对 Costco 的诉讼表示：
“不支持川普总统合法关税的经济后果极为严重，而这起诉讼凸显了这一点。”
他补充称，白宫期待最高法院“迅速且妥善地解决此事”。
CNBC 已向 Costco 请求评论。
川普政府警告称，若最高法院维持下级法院裁定、认定其无权根据 IEEPA 加征关税，政府可能不得不退还数亿美元已征收的关税，这将带来重大影响。（原文）
美中快报 