不久前，人工智能还被描绘为日常生活的静默升级：它可以撰写邮件、加速研究、提升生产力，而几乎不会带来干扰。当时的主流情绪是乐观。然而，这种信心正在动摇。

AI发展速度超过预期，正逐步接管曾被认为免受自动化影响的白领工作。它不仅能编写代码、起草法律文件，还能大规模处理客户服务。与此同时，人们对就业流失、控制权问题，以及技术发展速度超过现有规范的担忧也在增加。

这一变化构成了Anthropic及其首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）的警示。Anthropic是美国领先的人工智能公司之一。阿莫迪在本月发表的一篇长文中指出，人类正进入AI发展的危险阶段，但缺乏应对这种变化的制度成熟度。

他指出，问题并非单一的灾难性失败，而是缓慢而系统性的滞后：劳动力市场、政治体系和民主规范难以跟上技术快速发展的步伐。“我们正迈入一个成人礼阶段，”阿莫迪写道，并警告“几乎难以想象的力量”正到来，而社会尚未准备好掌握它。

公众对AI的担忧也在加剧。2025年路透社/益普索（Ipsos）民调显示，71%的美国人担心AI可能永久性地取代人类工作。另一项马里斯特（Marist）调查显示，三分之二的人认为AI将消灭的工作岗位多于创造的岗位。其他调查显示，美国员工对AI在职场的影响也普遍焦虑，尤其是年轻人更可能认为技术会减少他们的就业机会。

“人类需要清醒过来，”阿莫迪写道。

“天才之国”

Anthropic由前OpenAI研究员创立，以安全为核心定位，其旗舰模型Claude已被数百万人使用。公司领导层也是业内对自主系统风险发声最积极的群体之一。

阿莫迪的核心论点是一个思想实验：他让读者设想，一个“数据中心中的天才之国”突然出现——数百万AI系统同时运行，每一个在科学、工程、经济等领域的能力都超过顶尖人类专家，并能以机器速度自主行动。

他认为，这样的智能集中前所未有，而现有制度无法有效应对。

这种智能可能很快超越屏幕。研究AI与机器人融合的学者表示，向实体经济的转移已经开始。智库RethinkX研究主管亚当·多尔（Adam Dorr）警告，高级AI系统即将广泛应用于交通、制造和物流。

多尔对《新闻周刊》表示：“当人们看到完全自动驾驶的车辆上路，没有司机、没有方向盘时，公众才会意识到这一发展有多快。一旦AI进入车辆，它不会止步于此。”

阿莫迪认为，如果当前趋势持续，其影响可能是深远的：“如果指数增长持续下去，可能只需几年，AI在几乎所有领域都将超越人类。”

就业、取代与速度

阿莫迪最直接的担忧之一是劳动力冲击。他预测，AI可能在1到5年内取代多达一半的初级白领职位，这不是通过大规模裁员，而是逐步吸收传统上属于初级岗位的任务。

早期迹象表明，这一过程已经开始。麻省理工学院2025年底发布的研究显示，AI能够完成约11.7%的美国劳动任务，这可能为金融、医疗和专业服务等行业节省约1.2万亿美元工资成本。

阿莫迪写道：“AI不是某个特定岗位的替代品，而是人类通用劳动力的替代品。”他警告，转型的广度和速度可能在制度尚未适应之前就压垮劳动力市场。

“这一过渡可能比劳动力市场、教育体系和政治机构的适应能力更快，”他补充道，并预测“将出现严重的经济和社会不稳定时期。”

他强调，此次技术变革不仅规模大，更速度快。过去的工业革命持续数十年，社会有时间适应，而AI的发展时间表仅以几年计。

劳动力研究者也表达了类似担忧。多尔指出，政策制定者往往低估了自动化重塑行业的速度：“产业变化不需要50或100年，只需15到20年，有时甚至更短。”

美国雇主调查显示，冲击可能已开始。超过三分之一的AI使用企业已开始替代部分人类员工。据CNBC援引咨询公司Challenger, Gray & Christmas的数据显示，仅2025年，美国就有近55,000人因AI而失业。

权力与集中

除就业外，阿莫迪警告，强大的AI可能加速经济和政治权力集中：“民主最终依赖于整个民众对经济运作的参与。如果这种经济杠杆消失，民主的隐性社会契约可能失效。”

他认为，高级AI系统需要庞大计算资源，控制权可能集中在少数能够建设和运营大型数据中心的公司和政府手中。这种集中可能削弱民主问责，重塑全球权力格局。

然而，阿莫迪并不认为灾难不可避免，他也反对所谓的“末日论”。同时，他指出，仅依靠自愿措施或市场力量不足以应对挑战。

“技术本身不关心时尚或趋势，”他写道，并警告政治关注已从AI风险转移，即便能力仍在加速。

阿莫迪并未呼吁停止研发，而是主张：对前沿AI公司实施透明度要求，根据具体风险证据制定有针对性的监管，并通过出口管制限制先进技术向威权政权扩散。

他写道：“我们今天能做的最建设性的事情，是在了解是否存在更强监管依据的同时，倡导有限规则。”（原文）