据《选举指南》报道，今天上午发布的法院意见书称，地方选举官员建议选民可以根据COVID-19要求“无限期禁闭（在家）”的身份是错误的。裁决还认为，如果选民谎称自己被无限期宅家，“他们的选票就不算数”。

根据威斯康星州的法律，如果选民根据自己的判断，认定自己基于年龄、身体疾病或体弱多病而“宅家”，那么他可以通过邮寄方式投票。今年秋天，威斯康星州大约有21.5万名选民表示自己被无限期宅家，比2016年选举时增加了近4倍。

法院表示，政府对威斯康星州无限期宅家法的解释是错误的。“县书记官不得‘宣布’任何选民因流行病而被无限期禁闭，”法院说。

法院进一步指出：“像COVID-19这样的传染病的存在，其本身并不能使威斯康星州的所有选民获得缺席投票。”

此外，法院还指出，根据威斯康星州的法律，封锁令也不符合允许选民要求无限期宅家身份的要求。

在最后的裁决中，大法官们得出结论，应由每个选民而不是县书记官或其他任何人来决定他们是否以及何时有资格被无限期禁闭在家。

在法庭上一连串的失败之后，威斯康星州最高法院的裁决是川普总统及其盟友急需的胜利。