最近的一个晚上，在深圳，一群软件工程师聚集在一个灯光昏暗的共享办公空间里，疯狂地敲击键盘，同时监控着一个新AI系统的表现。空气中充满了电流般的紧张感，服务器的嗡嗡声和高分辨率显示器的光芒交织在一起。他们正在测试Manus，这是一个能够独立思考和行动的革命性AI代理。几小时后，它于3月6日的发布将在全球AI界引发震动，重新点燃一场已经酝酿了数十年的辩论：当人工智能不再请求许可，而是开始自主决策时，会发生什么？

Manus不仅仅是一个聊天机器人，也不是一个披着未来主义外衣的改进版搜索引擎。它是世界上第一个完全自主的AI代理，一个不仅辅助人类——还取代人类的系统。从分析金融交易到筛选求职者，Manus在没有监督的情况下在数字世界中穿梭，以速度和精准度做出决策，即使是最经验丰富的专业人士也难以匹敌。本质上，它是一个数字通才，经过训练可以跨行业管理任务，而不会因人类的犹豫而效率低下。

但中国——通常被认为在基础AI研究方面落后于美国——是如何创造出硅谷仅停留在理论阶段的东西的？更重要的是，这对人工智能领域的权力平衡意味着什么？

第二个DeepSeek时刻
2023年底，中国发布的DeepSeek——一个旨在与OpenAI的GPT-4抗衡的AI模型——被称为中国AI领域的“斯普特尼克时刻”。这是中国研究人员在大语言模型（LLM）能力上缩小差距的第一个切实迹象。但Manus代表了完全不同的东西——它不仅仅是一个模型。它是一个代理，一个能够独立思考、规划和执行任务的AI系统，能够像拥有无限注意力的人类实习生一样无缝地应对现实世界。

这正是Manus与西方同行的区别所在。虽然ChatGPT-4和谷歌的Gemini依赖人类提示来引导它们，但Manus不会等待指令。相反，它被设计为自主启动任务、评估新信息并动态调整其方法。在许多方面，它是第一个真正的通用AI代理。

例如，给定一个包含简历的压缩文件，Manus不仅会为候选人排名；它还会阅读每一份简历，提取相关技能，将其与就业市场趋势进行交叉参考，并提供一个完全优化的招聘决策——包括它自己生成的Excel表格。当给出一个模糊的命令，比如“在旧金山为我找一套公寓”时，它不仅仅是列出搜索结果——它还会考虑犯罪统计数据、租赁趋势甚至天气模式，并根据用户未明说的偏好提供一份精选的房产清单。

隐形工作者
要理解Manus，可以想象一个隐形助手，它能像你一样使用电脑——打开浏览器标签、填写表格、写电子邮件、编写软件并实时做出决策。只不过，它永远不会感到疲倦。

其力量的关键在于其多代理架构。Manus不是依赖单一的神经网络，而是像一个高管一样管理一组专门的子代理。当分配到一个复杂任务时，它将问题分解为可管理的部分，分配给适当的代理，并监控它们的进展。这种结构使其能够处理以前需要手动拼接多个AI工具的多步骤工作流程。

其基于云的异步操作是另一个改变游戏规则的因素。传统的AI助手需要用户的主动参与——Manus则不需要。它在后台运行任务，只在结果准备好时通知用户，就像一个永远不需要微观管理的高效员工。

自主AI的崛起
起初，其影响似乎令人兴奋。长期以来，重复性工作的自动化一直被认为是一种净收益。但Manus预示着一些新的东西——从AI作为助手到AI作为独立行动者的转变。

以科技作家Rowan Cheung为例，他通过让Manus撰写自己的传记并建立一个个人网站来测试它。几分钟内，该代理就抓取了社交媒体信息，提取了职业亮点，生成了一份格式整洁的传记，编写了一个功能齐全的网站，并将其部署到网上。它甚至在没有请求额外输入的情况下解决了托管问题。

对于AI开发者来说，这是圣杯——一个不仅生成信息，而且应用信息、纠正错误并优化输出的系统。对于依赖Manus可以执行的任务的专业人士来说，这是一种生存威胁。

对硅谷的冲击
多年来，主导的AI叙事一直围绕着美国大型科技公司——OpenAI、谷歌、Meta——开发更强大的语言模型。假设是，谁能构建最复杂的聊天机器人，谁就能控制AI的未来。Manus打破了这一假设。

它不仅仅是对现有AI的改进——它是一种新的智能类别，将焦点从被动辅助转向自主行动。而且它完全由中国打造。

这引发了硅谷的一波不安，那里的AI领袖们私下承认，中国在自主系统方面的积极推动可能使其在关键领域获得先发优势。人们担心，Manus代表了智能的工业化——一个如此高效的系统，以至于公司将很快发现自己被迫用AI取代人类劳动力，不是出于偏好，而是出于必要性。

前方的道路：监管、伦理与自主性困境
然而，Manus也引发了深刻的伦理和监管问题。当AI代理做出导致公司损失数百万美元的财务决策时，会发生什么？或者当它错误地执行命令，导致现实世界的后果时，谁该负责？当一个被训练为无需监督即可行动的自主系统做出错误决策时，责任在谁？

中国监管机构历来更愿意尝试AI部署，但尚未为AI自主性制定明确的护栏。与此同时，西方监管机构面临更大的挑战：他们的框架假设AI需要人类监督。Manus打破了这一假设。

目前，最大的问题不是Manus是否真实——证据已经非常充分。问题是世界其他地区将多快赶上。自主AI代理的时代已经开始，而中国正在引领这一潮流。我们其他人可能需要重新思考在一个智能不再是人类独有资产的世界中，工作、创造和竞争的意义。（点击这里看原文）