川普许下的“世界和平”生日愿望，或许真的成真了。美国和伊朗似乎已经达成一项协议，有望重新开放霍尔木兹海峡，并结束两国之间的交火。
美方宣布，与伊朗的和平协议“已经完成”，霍尔木兹海峡将以“免收费”方式重新开放。
不过，尽管川普大肆宣扬自己终结了这条关键水道长达数月的封锁，外界对德黑兰的核计划以及海湾整体安全局势仍有诸多疑问。
伦敦大学的 Katayoun Shahandeh 博士对《Metro》表示，把这份协议称作“和平协议”多少有些夸张——在她看来，最多只能算是“一次带着外交期望的暂时停火”。
她补充说：“这份协议极其脆弱，因为最难的问题根本还没有解决。伊朗的核计划、制裁松绑、地区安全、以色列的角色，以及谁有资格提供可信的安全保障，这些问题都被往后拖延了，而不是被真正解决。”
在以色列重启对黎巴嫩的空袭之后，海湾地区的未来也充满问号；军备升级和制裁反而在制造更多的不稳定因素。
Shahandeh 博士还说：“最大的输家是普通伊朗人。他们被要求为制裁、军事升级、国家镇压、货币崩盘、国际孤立和地缘政治讨价还价付出代价，而这些决定的制定者却几乎不用承担任何后果。”
她认为，这份协议最讽刺的一点是：华盛顿亲手制造了如今自己声称要解决的那种不稳定局面。
“伊朗在承受巨大压力的同时，打得相当谨慎：它熬过了升级，保住了筹码，也让核问题在下一轮谈判中继续保有议价空间。从国家层面看，这对伊朗政权来说可能是一种战略成功，但对伊朗人民而言绝谈不上胜利。”她说。
“这份协议也许是真的。但它能不能撑得住，那完全是另一回事。”
这份协议给美国带来的难题
伦敦国王学院副教授 Andreas Krieg 博士对《Metro》表示：“我不认为这对美国来说是一次战略胜利，恰恰相反。”
“美国或许可以把这份协议包装成一条战术上的‘下台阶’，但从战略上看，华盛顿在这场战争后变得更弱、信任度更低，也更难在中东地区强行塑造结果。”
川普曾多次声称，自己的目标是促成伊朗“政权更迭”——这一目标如今显然没有实现。
Krieg 博士指出：“美国与以色列站在一边，确实打击了伊朗部分军事基础设施，但既没有迫使伊朗屈服，也没能让伊朗拆除其核技术储备、放弃导弹计划、抛弃‘抵抗轴心’，或接受一套由美国设计的地区秩序。”
“最终，华盛顿不得不回到谈判桌前，因为军事路径的成本变得过高，霍尔木兹海峡风险过大，而海湾国家自身也强烈反对战争进一步升级。”
这场冲突表明，美国的实力是有边界的——这一点如今对所有人都变得清清楚楚，包括伊朗、中国、俄罗斯、海湾国家、欧洲和以色列。
“美国在军事实力上仍然强大，但‘实力’不等于‘影响力’。影响力意味着说服盟友、吓阻对手、管理升级并产出可持续的结果。在这些指标上，华盛顿都是受损的一方。”他说。
协议的核心内容：回到战前状态，但局面已不同
这份协议在很大程度上把局面拉回到战争前的状态，但代价是成千上万人的死亡，以及伊朗在谈判桌上多了一张“控制海峡通行”的新牌。
霍尔木兹海峡对全球大量石油、天然气及化肥等相关产品的运输至关重要，其实际“关闭”曾剧烈冲击全球经济。
德黑兰强调，自己希望这份协议首先聚焦于“结束战争”，关于核计划——也就是这一切的核心问题——将留待之后再谈。
根据国际原子能机构的数据，伊朗目前拥有 440.9 公斤、浓缩丰度高达 60% 的铀——距离 90% 的武器级铀只差一步技术工序。
伊朗长期坚持其核计划“完全和平用途”，并未公开承诺放弃这些浓缩铀。外界普遍认为，这些物质被封存在三处核设施地下，而这些设施在去年遭到美军打击，损毁严重。（原文）
美中快报 