YouTube、TikTok和Meta旗下平台均拒绝播放这部将于10月9日上映的纪录片预告片，理由是涉及“政治”内容。X甚至不愿接听发行方Bleecker Street的电话。目前，发行方正在提出申诉。看来，“言论自由”暂且先放一边了。

据《好莱坞报道者》获悉，发行亚历克斯·吉布尼（Alex Gibney）最新埃隆·马斯克纪录片《Musk》的制片发行公司，目前发现自己竟然无法在美国最大的几个社交媒体平台购买广告。

YouTube、TikTok，以及拥有Instagram和Facebook的Meta，都拒绝播放《Musk》的预告片，X平台本身也拒绝接受广告。

考虑到X平台的老板是谁，X拒绝这部影片或许并不令人意外。但其他平台也拒绝投放广告，让影片发行方Bleecker Street颇感意外。据一名熟悉该公司内部流程、但没有获授权公开谈论此事的人士透露，公司内部目前正在紧急调查广告为何遭到拒绝。

各大平台甚至不愿接受付费广告，这势必引发人们对言论自由的担忧，也让外界再次关注：如今，美国越来越多的社交媒体平台由数量越来越少的大型企业控制。

更具有讽刺意味的是，这一情况反而似乎印证了这部电影本身试图提出的观点。吉布尼执导的这部纪录片长达四个小时，聚焦影片主角埃隆·马斯克，以及他试图通过各种方式控制舆论和公共讨论的行为，其中包括他在2022年收购X之后，被指对平台上的某些内容实施压制。

Bleecker Street计划于10月9日在影院上映《Musk》。

YouTube、TikTok和Meta都向Bleecker Street方面表示，拒绝广告的理由与“政治内容”有关。

TikTok和Meta旗下平台按照自身政策，不允许竞选广告或其他政治广告。Meta实行这一政策，很大程度上与2016年大选期间爆发的“剑桥分析”Facebook丑闻及其后续影响有关。但《Musk》的预告片似乎并不属于这些政策最初试图禁止的竞选广告类型。

这部于周四发布的预告片中，只出现了2024年一场政治集会的画面，并在结尾提到了2024年大选。这类内容在纪录片中十分常见，而且显然并不是为了替某一位正在参加即将举行选举的候选人拉票。

YouTube拒绝这则广告的理由则更加令人费解，因为YouTube实际上允许竞选广告投放，只是经过审核的候选人必须在广告中注明“付费广告”（paid for）等相关信息。

Bleecker Street已经向这三家公司提出申诉。Meta已经驳回了申诉，而TikTok和YouTube目前仍在处理相关申诉。至于X平台，该公司不仅拒绝就这部电影与Bleecker Street沟通，甚至连Bleecker Street未来发行的其他电影，也不接受其广告投放。

文章截稿时，Meta、TikTok、YouTube和X的新闻发言人均未立即对此发表评论。

Bleecker Street的一名代表证实，这些广告最初确实遭到了拒绝，但表示公司仍在继续向Meta、TikTok和YouTube提出申诉，希望这些平台最终能够改变决定。至于X，该公司则没有与其进行沟通。

对于纪录片而言，社交媒体上的传播尤其重要。与大制作商业电影相比，纪录片更依赖观众之间的口碑传播，因此社交媒体曝光往往对票房表现具有重要意义。

这起事件发生之际，《Musk》还面临着来自海外发行方面的争议。负责该片海外发行的环球影业此前曾考虑退出《Musk》的发行，但在公众压力下最终没有这么做，并公开表示仍然支持这部电影。不过，目前环球影业尚未公布更多具体细节。

目前尚不清楚X平台的广告部门是否曾与其他社交媒体巨头的广告部门进行沟通。

与此同时，今年秋季还将有其他科技公司及其领导人成为好莱坞关注的对象。索尼影业下个月将上映由艾伦·索金（Aaron Sorkin）执导、讲述Facebook创始人马克·扎克伯格的电影《The Social Reckoning》。

目前，这部电影的预告片仍可以在YouTube上观看。（原文）