在禁止美国应用商店提供中资TikTok或微信下载的努力遭遇两次法律挫折后，川普政府面临持续的法律纷争。

据路透社报道，在针对TikTok和微信的两个单独的裁决中，法官们质疑美国用户的数据被中国政府获取、危及美国国家安全这一指控证据不足，这一指控是川普政府商务部对两个应用下达禁令的依据。

在TikTok案中，由川普任命的哥伦比亚特区联邦地区法官卡尔-尼科尔斯（Carl Nichols）周日晚些时候发布命令，阻止了定于周日晚上11:59的TikTok下载禁令，质疑政府的证据不足。他在裁决中称：美国政府提供了充分的证据证明中国政府对美国的国家安全构成重大威胁，但具体到TikTok是否构成威胁，以及禁令是否是消除威胁的唯一途径，则证据不足。

在微信案中，加州法官劳雷尔-贝勒（Laurel Beeler）给出了类似的裁决意见：虽然政府已经确定中国的活动引起了重大的国家安全担忧，但政府几乎没有提出什么证据来证明微信禁令能够解决这些担忧。

贝勒定于10月15日举行听证会，听取司法部要求她重新考虑其裁决的意见，并允许微信禁令立即生效。

TikTok的所有者ByteDance和微信所有者腾讯控股都否认这些应用被用于监视美国人。

法官尼科尔斯预计，在定于11月12日作出是否给TikTok禁令放行之前，政府和TikTok都会进一步提交法律抗辩。

尼科尔斯还驳回了司法部援引《间谍法》来禁止TikTok的努力，该法授权对分享美国国防机密的人判处终身监禁或死刑。

尼科尔斯写道：“美国用户在TikTok上分享的影片、照片、艺术作品，甚至是个人信息都不符合《间谍法》的基本含义。”