五角大楼下属的战略能力办公室（Strategic Capabilities Office）正在启动一项计划，开展所谓的“认知战”——即不通过直接武力打击、低于大规模破坏性冲突的非动能军事行动。

该办公室负责自主系统与人工智能的首席技术官Sam Gray表示，该计划的目标是“干扰对手或特定人群的认知与思维能力，并影响其感知、判断和行为”。

Gray在夏威夷由美国国防工业协会举办的一次会议上介绍了该项目，该消息最早由《国家防务杂志》报道。

他说，这项计划将在未来三到五年内形成新的认知战能力，以应对高优先级挑战。

过去的“影响行动”通常是可见的，比如二战期间用充气坦克欺骗德军。但如今，借助先进的人工智能技术，可以在数字空间实现类似甚至更大范围的影响。

Gray指出，包括中国和伊朗在内的对手正在利用认知战改变整个人群的思维方式，而美国需要“迎头赶上，因为在技术层面我们已经落后”。

该项目下设一个名为“基础信息感知行动”（Basic Information Awareness Operations）的新子项目，将利用商业技术开展认知领域行动。

其重点是开发能够识别敌方信息材料的系统，并在信息领域生成相应行动内容，包括文本、视频和音频。

Gray表示：“我需要能够部署这些工具，并评估效果——比如某种叙事是否达到预期的共鸣。如果没有，就需要回头重新训练模型。”

中国方面也在推进所谓的“三种战法”，即舆论战、心理战和法律战。相关研究人士Andrew B. Jensen在一次演讲中指出，中国军事理论将认知战描述为“直接作用于人的意志、信念、思想和心理，从而改变对手认知并影响其决策和行为”。

中国官方军事媒体称，认知领域已成为大国竞争的新战场，也是“制胜关键因素”。

中国社会科学院则表示：“认知领域作战通过在物理、信息和认知多个维度产生综合效应，影响人的意志、思想、行为和情绪，从而实现‘不战而屈人之兵’的目标。”

文中还称，中国共产党在国内利用认知战进行社会控制，在国外则用于分化、削弱对手，并推广其制度模式。

Jensen引用毛泽东的话称：“红军作战不仅仅是为了战斗本身，而是为了建立革命政权。”

他认为，美国需要加强应对措施，包括揭露中共的认知战手段、支持可信的中国反对声音，并强调中国未履行国际条约义务等问题。（原文）