一名联邦法官周五驳回了德州联邦众议员高默特（Louie Gohmert）和亚利桑那州共和党人联合发起的诉讼，该诉讼试图赋予副总统彭斯法律权力，以有效推翻拜登胜选的结果。

川普任命的美国得克萨斯州联邦地区法院法官杰里米-克诺德（Jeremy Kernodle）在裁决中表示，共和党原告缺乏资格。法官认为，高默特没有受到法律上可承认的“伤害”。而其他原告是一群亚利桑那州的共和党人，他们自认为是支持川普的选民，他们也不能将他们所谓的伤害与彭斯联系起来。

该诉讼的驳回已在预期之中。选举法专家们一致认为法官会在考虑原告实质诉求前就驳回案件。

受1887年一项名为《选举计票法》的联邦法律管辖，副总统主持1月6日会议的角色通常是一个仪式性的角色。但共和党的诉讼要求法官宣布该法无效，认为该法对副总统在州级选举结果有争议时，在相互竞争的胜选主张中做出选择的权力进行了违宪限制。

这起诉讼是几个关键战场州的共和党人努力推翻拜登胜选结果的产物，因为他们认为拜登的胜选受到了广泛舞弊的影响。

彭斯则在周四告诉法庭，他不是该诉讼的适当被告。他说，作为副总统，他的法律利益并不“对原告足够不利”，无法满足宪法规定的要求，即在法院权衡之前必须有“案情或争议”。