股价一直是川普总统最喜欢炫耀的政治表现指标之一。他在任期间，一旦股票指数上涨时，他就会借机大肆宣传自己领导有方。而拜登上任后，倾向民主党的主流媒体也会不失时机地在股票大涨时为其宣传。随着 11 月总统大选的临近，川普和拜登围绕股市表现展开的舆论较量也愈演愈烈。以下是《华盛顿邮报》对两位总统对股市的影响的对比。

8月市场下跌与反弹：8月初，道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数经历了显著下跌，道琼斯指数下跌超过2.6%，标准普尔500指数下跌近3%。这一跌幅被川普支持者讽刺地称为“卡马拉崩盘（Kamala Krash）”，但随后市场迅速反弹，道琼斯指数在三周内创下历史新高。

表现对比：在拜登总统任期内，道琼斯指数和标准普尔500指数的数值一直高于川普任期内的峰值。然而，由于指数的起始值较高，拜登任期内的百分比增幅较小。

疫情影响：新冠疫情对两位总统任期内的市场走势产生了重大影响，使得直接比较变得复杂。

历史高点与跌幅：两位总统任期内都出现了多次历史高点，但川普任期内的指数价格下跌更为突然和陡峭。

结论：尽管股市表现常被用作政治指标，但实际上，总统对股价的影响有限，有很多因素决定股市走向。

Stifel 首席华盛顿政策策略师布莱恩·加德纳 (Brian Gardner) 表示：“政策与其经济影响以及这对市场意味着什么之间总是存在滞后效应，因此总统应该或不应该得到什么赞扬或指责并不简单。” 

瑞杰金融公司华盛顿政策分析师兼董事总经理埃德·米尔斯 (Ed Mills) 表示，随着新冠疫情的爆发，2020 年市场暴跌主要是“市场不喜欢不确定性的程度”。

米尔斯对 MarketWatch 表示：“我认为没有人会说，因为白宫有民主党人或共和党人，市场对新冠全球大流行的反应会大不相同，至少在早期阶段是这样。”他补充说，在疫情的早期阶段，两党对新冠刺激计划的支持是“压倒性”。