随着美国和伊朗都试图在施压与避免全面战争之间寻找平衡,两国关系正进入一个高风险的新阶段。双方都希望回应对方挑衅、维持威慑,却又不愿重新陷入全面战争。然而,误判对方“红线”、导致局势失控升级的风险始终存在。
最近几天的交火显示,尽管双方刻意控制军事行动规模,但距离危险边缘已经非常接近。
伊朗直接袭击以色列,引发新一轮升级循环,令川普总统难以控制局势。随后,一架伊朗无人机击落了一架美国阿帕奇直升机,美军随即展开数小时报复性打击。伊朗官员试图将击落事件描述为意外,但之后仍以导弹和无人机攻击海湾地区及约旦的美国盟友,以回应美军行动。
这三天的战斗,是自川普今年4月宣布美以对伊朗空袭行动停火以来最严重的一次升级。此前持续近40天的轰炸行动始于2月28日。
冲突升级的背景,是美国加强执行对伊朗港口的封锁,以及德黑兰试图通过控制霍尔木兹海峡来限制航运。
霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,大量石油经此运输,也是海湾阿拉伯国家的重要生命线。如今,美军飞机频繁接近伊朗无人机和快艇,大幅增加了擦枪走火的风险。
彭博经济研究所长期研究伊朗问题的分析师迪娜·埃斯凡迪亚里(Dina Esfandiary)表示:
“双方一边管理战争,一边试图设定停火规则,并通过有限军事打击争取更多筹码。虽然双方都不希望战争持续,但两边都做好了继续打下去的准备。”
与此同时,尽管川普数周来一直声称协议即将达成,但外交谈判几乎没有取得进展。
川普周三在社交媒体上表达不满:
“他们拖了太久,没有达成原本对他们非常有利的协议。现在他们必须付出代价!”
福克斯新闻随后报道称,川普在采访中表示,由于德黑兰在谈判中“拖延时间”,他已接近下令对伊朗桥梁和发电厂发动新的打击。
虽然美国不断发出军事威胁,但目前主要手段仍是经济施压。
美国军方继续执行对伊朗港口的封锁;而伊朗则利用无人机和快艇威胁,大幅限制霍尔木兹海峡商业航运。与此同时,美军也在努力保护民用船只通航。
周一晚间,一架在阿曼海岸巡逻的美国阿帕奇直升机坠毁。美国官员称,该机很可能被伊朗无人机击中。
伊朗方面则表示,并非故意攻击该直升机。但伊朗确实一直使用无人机骚扰与美军协调通过霍尔木兹海峡的商船。
安全分析人士认为,此次事件暴露出伊朗“马赛克防御战略(Mosaic Defense Strategy)”的风险。
根据这一战略,负责保护政权和执行海峡封锁的伊朗革命卫队,赋予前线指挥官相当大的自主行动权,使其在没有德黑兰直接命令的情况下也能采取军事行动。
而这种模式增加了局势失控的可能性。
据报道,川普私下曾向幕僚表示,如果伊朗在停火期间造成美军士兵死亡,他将考虑终止停火协议。
此次事件距离这一红线已经非常接近。幸运的是,坠海的两名美军机组人员最终被一架海上无人救援平台成功救起,成为此类救援任务的首次案例。
虽然伊朗在此前战争中遭受军事和经济重创,但其控制霍尔木兹海峡、威胁海湾能源设施的能力,仍然赋予其新的谈判筹码。
德黑兰希望重新建立对美国和以色列的威慑力,再加上国内强硬派施压,使伊朗采取了更具风险的军事姿态:对其认为的威胁进行强硬回应,同时尽量避免重新爆发全面战争。
德国国际与安全事务研究所研究员哈米德雷扎·阿齐兹(Hamidreza Azizi)表示:
“当前局势极其脆弱。这种平衡并不稳定,因为误判和意外升级的风险始终存在。”
不过,过去几天的行动也显示出伊朗的克制。
伊朗率先公开宣布结束与以色列的交火;对于击落阿帕奇直升机,也没有像过去击落美军飞机时那样高调庆祝。
此外,伊朗刻意避免攻击一些极其敏感的目标,例如以色列人口中心和沙特阿拉伯境内目标,其导弹和无人机攻击规模也相对有限。
以色列国家安全研究所伊朗项目主任拉兹·齐姆特(Raz Zimmt)认为:
“伊朗确实承担了一定风险,但看起来它并不希望与以色列爆发全面战争。”
调解人士表示,美伊之间结束冲突的外交谈判仍未取得实质成果。
双方仍在争论:
- 伊朗何时能够获得经济制裁缓解;
- 伊朗核计划将受到哪些具体限制。
目前最现实的目标只是达成一份谅解备忘录(MOU),实现停火、恢复霍尔木兹海峡通航,并为后续更复杂议题谈判创造条件。
由于谈判停滞,美国和伊朗目前仍陷于一种低强度冲突状态:双方都不愿被外界视为退让,也不愿接受对自己不利的协议。
土耳其伊朗研究中心(IRAM)研究员奥拉尔·托加(Oral Toğa)总结道:
“伊朗政权挺过了领导层遭受重创的危机,并围绕新领导层重新整合。如今双方都把这场对抗视为生存问题。美国和伊朗都需要一种能够降温局势、同时又不显得自己屈服的叙事方式。”
(原文)
