好莱坞有可能搬到纳什维尔吗?

《纽约时报》一篇评论文章指出,派拉蒙天舞(Paramount Skydance)首席执行官大卫·埃里森(David Ellison)近日威胁称,如果公司继续受到加州方面的阻挠,他可能考虑将公司迁出加州,搬往田纳西州、佐治亚州或得州等共和党州。

文章作者认为,这一听起来颇为激进的想法在好莱坞引发了强烈反弹。一些业内人士认为,这更像是一个“不习惯被人说不”的人突然爆发。

埃里森此前刚刚在《纽约时报》发表文章,为派拉蒙天舞与华纳兄弟探索(Warner Bros. Discovery)的合并计划辩护,称合并将为电影业带来“健康和繁荣”。他还承诺,如果两家公司合并,旗下拥有CBS和CNN的新闻部门将以“事实和真相”为指导。

但目前,埃里森显然已经对与加州州检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)的法律斗争感到厌倦。邦塔与另外11名民主党籍州检察长已经就这桩合并案提起反垄断诉讼,法官则裁定案件将于明年3月开庭审理。

文章指出,根据合并协议,从今年10月1日开始,派拉蒙每天需要向华纳股东支付700万美元的“等待费”(ticking fee)。因此,合并长期悬而未决,对派拉蒙而言代价越来越高。

从派拉蒙的角度来看,作者认为埃里森的想法并非完全没有商业逻辑:既然加州对公司如此“不友好”,为什么还要留在那里?如果搬迁,派拉蒙甚至可以出售位于加州的大片制片厂土地,转而在一个税负更低、政治环境更友好的州发展。

文章称,华纳和派拉蒙的制片厂地块估值分别约为40亿至50亿美元,而搬迁到其他州后,仅州税一项每年预计就可以节省约5亿美元。

作者透露,如果这项计划最终真的实施,纳什维尔可能是最有希望的目的地。埃里森的父亲、甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)已经在将这家科技公司的总部迁往纳什维尔。

文章还指出,美国右翼长期以来一直梦想建立一个能够与偏左的好莱坞抗衡的文化中心。纳什维尔除了是乡村音乐中心,在MAGA时代也一直试图成为所谓的“保守派好莱坞”。

派拉蒙内部人士则告诉作者,埃里森的威胁“绝不是作秀”。一名公司高管甚至表示,他“认真的不得了”,并透露自己已经开始在田纳西州寻找住房。

不过,文章认为,如果好莱坞真的大规模向田纳西州迁移,后果可能相当严重。

过去五年,好莱坞已经流失约4.2万个工作岗位,约占行业劳动力的三分之一。此前因为其他州提供更优惠税收政策而外流的影视制作岗位,直到加州去年改善电影税收抵免政策后,才刚刚开始回流。

作者认为,大量专业影视从业人员未必愿意跟着制片厂搬到田纳西州,而居住在洛杉矶的顶级演员、编剧和导演则很容易被竞争对手挖走。

文章以《怪奇物语》(Stranger Things)的杜弗兄弟为例。两人去年刚刚与派拉蒙签署四年合约。

至于好莱坞的制片厂高管和电影大亨,作者认为他们更加不可能轻易搬迁。原因在于,好莱坞依然是一个高度依赖人际关系的行业。“好莱坞仍然是一个紧密联系、以人际关系为基础的行业,”作者写道。这个行业更像一个“会员制社区”,人们习惯在固定的制片厂、贝莱尔酒店、里维埃拉高尔夫球场以及Craig’s等餐厅碰面。

文章认为,这场对峙最荒诞之处在于,政界和商界其实都在推动影视制作回到加州乃至美国本土。甚至川普也提出过把影视制作带回美国的计划,只不过他的主要手段是关税。

加州州长竞选中的领先候选人哈维尔·贝塞拉也呼吁双方尽快解决诉讼,以免进一步损害加州以及“好莱坞仅存的部分产业”。他周二表示:“我们都成熟一点,别像孩子一样。应该在会议室里解决,而不是在法庭上解决。”

美国导演工会(DGA)和代表影视技术人员、工匠及制作人员的IATSE工会周三也呼吁双方和解,停止这种危险的边缘博弈。

作者形容,好莱坞目前的普遍心态就是:不要再拿数千个工作岗位、电影项目和媒体公司来玩“胆量游戏”(game of chicken)了。

文章同时指出,埃里森在这场风波中的形象并不理想。作者表示,这一周不断有好莱坞业内人士联系他,表达自己在这场合并大战中“被来回折腾”的感觉。

与此同时,业内也有人认为邦塔正在享受这场聚光灯下的政治时刻,而代价可能是让合并交易更加难以完成。

不过,作者也提出另一种可能:埃里森这番看似“荒唐”的威胁,恰恰可能成为迫使各方坐下来寻找解决办法的最后一根稻草。

文章最后指出,让这桩合并案一直拖到明年3月的审判似乎并不现实。经历了疫情、行业罢工以及制片厂整合后,好莱坞已经承受了太多不确定性。

一名资深传播业高管对作者说,“大家已经筋疲力尽了。”

文章最后用一句颇具调侃意味的话收尾:

“说到底,没有人真的想从比佛利山庄搬到纳什维尔。”