澳大利亚周三正式实施一项全球首创的社交媒体禁令，禁止16岁以下未成年人使用主流社交平台。该措施预计将注销全国超过100万个未满16岁的社交媒体账号。这项高度争议性的政策已在国内引发激烈“文化战”，并受到美国等多国密切关注。

根据新规，社交平台必须采取“合理措施”，确保16岁以下用户无法注册新账号，现有账号也需被停用或删除。若平台严重或多次违规，最高将面临4950万澳元（约合3200万美元）的罚款，儿童及家长本人不会为违规行为承担责任。

澳大利亚政府表示，该禁令旨在保护未成年人免受“高度成瘾性”社交媒体的伤害。通信部长阿妮卡·威尔斯上周在堪培拉表示：“只需这一部法律，我们就能防止‘α世代’被掠夺性算法拖入精神炼狱。这些算法甚至被其发明者称为‘行为可卡因’。”

根据网络安全专员公布的名单，Instagram、YouTube、TikTok、Facebook、X、Snapchat 和 Reddit 全部将被纳入年龄限制范围。各大平台均表示将配合法律执行。Meta 已宣布自12月4日起着手关闭澳大利亚境内未满16岁的 Instagram、Threads 和 Facebook 账号。

该禁令在澳大利亚国内获得广泛支持。YouGov 去年一项民调显示，77%的受访者赞成这一措施。支持者认为，这将鼓励孩子更多参与线下社交，提升现实社交能力。

不过，反对者指出，禁令可能削弱青少年的表达能力、社会连接能力，并影响边缘群体与偏远地区青少年获取关键心理与社会支持。两名15岁青少年已就此向澳大利亚最高法院提起诉讼。

澳大利亚网络安全专员朱莉·因曼·格兰特表示：“我一直称这是第一块多米诺骨牌，这也是社交平台为何极力反对的原因。”她认为，全球未来或将陆续效仿。

根据政府今年委托的全国调查，10至15岁儿童中，96%使用社交媒体，七成曾接触到有害内容，包括厌女言论、暴力视频以及鼓吹厌食和自杀的内容；约七分之一的孩子曾遭遇“引诱式接触”，超过一半经历过网络霸凌。

14岁的威廉·杨表示，当前多数社交平台对儿童并不安全，尤其是 Snapchat，“你可以加任何人好友，消息自动删除，这并不安全。”

社交平台方面则警告，禁令可能适得其反。Snap 上月声明称：“切断青少年与亲友的联系并不会更安全，反而可能迫使他们转向更不透明、更不安全的平台。”平台也担忧，青少年可能通过VPN绕过封锁，进入监管更弱的网络空间。

14岁的墨尔本学生曹歌（音译）直言：“年轻人一定会想办法绕过去。太严的家长，只会培养‘偷偷摸摸的孩子’。”她认为，与其封禁，不如加强学校的数字素养教育。

布里斯班格里菲斯大学社交媒体研究员苏珊·格兰瑟姆则指出，禁令“方向正确，但远非终极解决方案”，“社交媒体不会消失，关键是培养合乎平衡的数字公民。”

15岁的诺亚·琼斯——提起诉讼的两名青少年之一则表示，政府在立法前“从未真正咨询青少年意见”，“我们其实有能力解决社交媒体带来的问题。”他认为，该法案侵犯了澳大利亚宪法所隐含的政治表达自由，也剥夺了重要的教育工具。

通信部长威尔斯回应称，中间偏左政府“不会被法律挑战吓倒”，并“坚定站在家长一方”。

与此同时，也有家庭对禁令感到宽慰。悉尼的丹尼·伊拉奇表示，女儿10岁拿到手机后，性格迅速发生变化，“她开始躲进自己的房间，活在私人世界里，我们认为这对她的长期成长不健康。”手机损坏后，家长再未为她更换新设备。

如今16岁的阿莉娅·伊拉奇已合法可以使用社交媒体，但她从未注册任何账号，也不打算开始。“我依然和其他16岁孩子一样具备科技素养，只是没有短视频每天吞噬我的童年时光。”她对议员表示，“给社交媒体设定明确边界，并没有让我的人生变小。我希望未来几年，这会成为常态，而不是例外。”（原文）