《华盛顿邮报》6月21日刊登长篇文章，通过一名前内部人士提供的大量材料，重新审视美国前众议员、现任国家情报总监提名人图尔西·加伯德（Tulsi Gabbard）与其精神导师克里斯·巴特勒（Chris Butler）及其组织“身份科学基金会”（Science of Identity Foundation, SIF）之间的关系。

作者以 Rebecca Saltzburg 为线索展开。Saltzburg 曾是 SIF 信徒，也参与过加伯德多次竞选的数字宣传工作。她起初坚称加伯德是“完全走自己路”的政治人物，巴特勒和该组织的影响被她淡化成几乎无足轻重。但数月后，因不满 SIF 处理内部虐待指控的方式并与组织决裂，她又主动联系记者，透露自己曾在 1990 年代担任巴特勒的秘书，并与加伯德父母等信徒共同生活。

Saltzburg 通过旧邮箱挖出大量早年的往来邮件，其中不少来自一个名为 NineIsles.com 的内部域名，被她描述为巴特勒办公室和少数亲信专用的通信渠道。邮件附件中包含数百份备忘录，内容集中在为加伯德在国会期间提供“指令式”的政治与媒体策略：要她提出哪些法案、采取何种外交立场、上电视该用什么话术，甚至以粗暴的口吻批评她“智力懒惰”“没有胆量”。

记者将这些备忘录与加伯德在国会的公开言行比对，发现多处高度同步：有的备忘录要求她就打击“伊斯兰国”外国战斗人员发声并立法，随后她很快发布声明并提出相关议案；有的文件给出电视访谈的原话式表述，之后在节目中几乎被原封照读。这些细节让作者认为，至少在相当一段时间里，加伯德的政治行为与巴特勒阵营的“幕后建议”紧密呼应。

与此同时，Saltzburg 提供的资料还显示，一些同样接收这些备忘录的 SIF 成员参与运营了一批虚假或隐匿身份的社交媒体账号，为加伯德在网络上造势、反驳批评。报道据此勾勒出一条从宗教团体内部核心圈层，到现实政治运作与舆论场的隐秘通路。

不过，文章也强调，这一切并非铁板一块的“阴谋叙事”。有接近加伯德和巴特勒的人否认备忘录中涉及政治的言论出自巴特勒本人；SIF 现任负责人拒绝对细节作出回应，称相关提问建立在错误前提上；加伯德团队也将报道批评为借题发挥，对她的印度教信仰抱有敌意。Saltzburg 自身与该组织多年纠葛、近期被捕的经历，则让她的动机与立场更显复杂。

文章最终没有给出简单结论，而是把材料、时间线与各方说法并置，让读者自己判断：在这位以“独立思考者”形象示人的政治人物背后，宗教导师与封闭社群对她的影响究竟有多深，何处是正常的价值引导，何处又越过了政治自主的边界。（原文）